2019年1月20日日賬記錄有:借:固定資產400000元 貸:應付賬款400000元。注冊會計師審查相關資料,確認該業務系2018年12月3日購入汽車2輛,2018年12月10日投入營運。(汽車折舊政策是按5年平均攤銷,不考慮殘值。) 由于該固定資產是18年購入并使用的,所以在18年的報表少記了固定資產和負債,那19年的報表記錄的這個為什么不需要調整 這個固定資產和負債可以同時記錄在18年和19年

知性的向日葵
于2022-01-05 16:30 發布 ??705次瀏覽
- 送心意
悠然老師01
職稱: 高級會計師,稅務師,資產評估師,注冊會計師
相關問題討論
學員你好,需要在2018年調整報表的,19年的報表因為期末數已經是正確的了,所以不需要在調整了,這個調整2018年資產負債表就可以
2022-01-05 17:32:25
您好!這句話的出處是哪里?有教材截圖嗎
2019-05-22 10:22:49
您好,請問您是想咨詢什么問題
2023-03-27 11:39:56
同學您好,具體問題請發送一下
2022-04-28 11:02:59
(1)甲公司各部門使用的請購單未連續編號,請購單由部門經理批準,超過一定金額還需總經理批準。A注冊會計師認為該項控制設計有效,實施了控制測試,結果滿意。
不恰當。雖然請購單未連續編號可能導致舞弊風險,但請購單由部門經理批準,超過一定金額還需總經理批準,表明該控制措施在一定程度上能夠降低舞弊風險。然而,A注冊會計師僅實施了控制測試,而未實施實質性程序,無法確保財務報表不存在重大錯報。
(2)甲公司將經批準合格的供應商信息錄人信息系統形成供應商主文檔,生產部員工在信息系統中填制連續編號的請購單時只能選擇該主文檔中的供應商。供應商的變動需由采購部經理批準,并由其在系統中更新供應商主文檔。A注冊會計師認為該內部控制設計合理,擬予以信賴。
恰當。甲公司將經批準合格的供應商信息錄入信息系統形成供應商主文檔,生產部員工在信息系統中填制連續編號的請購單時只能選擇該主文檔中的供應商,該控制措施能夠防止向未經批準的供應商采購的情況發生。同時,供應商的變動需由采購部經理批準,并由其在系統中更新供應商主文檔,該控制措施能夠防止未經授權的供應商變動。因此,A注冊會計師認為該內部控制設計合理,擬予以信賴是恰當的。
(3)甲公司應付賬款年末余額為550萬元,A注冊會計師認為應付賬款存在低估風險,選取了年末余額合計為480萬元的兩家主要供應商實施函證,未發現差異。
不恰當。雖然函證是驗證應付賬款存在性的有效程序,但僅對年末余額合計為480萬元的兩家主要供應商實施函證可能無法發現低估風險。A注冊會計師應考慮對所有供應商進行函證或采取其他替代程序來驗證應付賬款的存在性。
2024-01-02 16:34:19
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息











粵公網安備 44030502000945號


