案例1.張某和劉某簽訂 買賣合同, 同時擬定仲裁協議,仲裁協議約定了若因合同產生糾紛,則通過仲裁解決糾紛,并選定由鄭州市仲哉委員會仲裁。后雙方因市場價格波動較大,對合同標的額產生糾紛。張某對仲裁協議的效力產生異議,自行否定仲裁協議并就合同糾紛向法院提起訴訟,劉某并未在首次開庭前出具仲裁協議,于是張某和劉某的合同糾紛由法院受理。 要求根據上述資料分別回答下列問題:(15分) (1)張某和劉某的合同糾紛可否通過仲裁處理?說明理由并簡述不可仲裁的事項。 (2)張某對仲裁協議效力的異議的處理方式是否符合法律規定?請說明理由。 (3)法院受理該案是否符合法律規定?請說明理由。

稱心的冥王星
于2021-12-16 14:50 發布 ??1724次瀏覽
- 送心意
陳詩晗老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師,專家顧問
2021-12-16 16:28
1,可以,有仲裁協議
但如果說簽訂仲裁協議之后對仲裁協議的效力有異議的,那么這個時候就不仲裁,直接去法院起訴。
2,對仲裁協議效力一方有意義的,那么這個時候直接由法院起訴。
3,法院的話可以正常受理。
相關問題討論
1,可以,有仲裁協議
但如果說簽訂仲裁協議之后對仲裁協議的效力有異議的,那么這個時候就不仲裁,直接去法院起訴。
2,對仲裁協議效力一方有意義的,那么這個時候直接由法院起訴。
3,法院的話可以正常受理。
2021-12-16 16:28:35
同學你好,您 賬本上生產性生物資產的賬面價值是多少,報表中就填多少的;
2022-03-07 09:50:19
學員你好,你的問題不完整,老師沒辦法判斷能不能幫你解決
2022-03-23 06:46:02
您好!具體題目是什么呢?
2022-04-20 13:28:42
市場價值與公允價值的區別有:
1、資產使用的假設不同。市場價值假定資產處于最佳使用狀態;公允價值假定資產處于交易時的特定時點狀態。
2、資產的營銷期不同。市場價值要求資產要有充分的市場營銷期;公允價值不能滿足市場價值所要求的進行正常清理的充分時間。
3、交易市場的假定不同。市場價值假定在一個公開和競爭性市場上;公允價值并無嚴格的要求,只需雙方認可。
4、采用評估的方法不同。市場價值采用市場比較法或者歷史成本重置法,無法確定就按核定利潤率計算;公允價值采用市場比較法和收益現值法,也能用重置成本法。
5、交易中計量不同。市場價值同樣的資產只能產生一個的“市場價值”,同樣的資產會產生不同的“公允價值”。
2023-11-10 17:10:54
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息







粵公網安備 44030502000945號


