友邦安盛保誠宏利，4款港險王牌對決：2款直接淘汰，最后贏家出人意料

你好，我是大賀。

最近咨詢港險的朋友特別多，問得最多的一個問題就是：友邦、安盛、保誠、宏利，這四大保司的王牌儲蓄險，到底選哪個？

說實話，這個問題我太理解了。四家都是百年老店，產品名字都差不多，收益表格看得眼花繚亂，到底怎么選？

今天我就用淘汰賽的方式，幫你一輪一輪篩掉不合適的，最后留下真正值得買的。

先劇透一下結論：4款產品里，有2款我直接不推薦。

保誠信守明天，問題太大，第一個淘汰。宏利宏摯傳承，除非你明確是短期理財，否則也不推薦。

至于最后誰能勝出？看完你就知道了。

第一輪淘汰：保誠信守明天

保誠這款信守明天，我必須第一個拿出來說，因為它有個致命問題——分紅波動大到離譜。

從資產配置角度看，買港險儲蓄險圖的就是長期穩定增值。

但你看保誠2025年公布的分紅實現率數據：最高的產品達到1044%，最低的只有3%。

你沒看錯，不是103%和93%的差距，是**1044%和3%**的差距。

這意味著什么？買保誠就像開盲盒，運氣好的翻了10倍，運氣差的幾乎顆粒無收。

買保險不是賭運氣。萬一你買的產品不是1044%那類，而是3%那檔，那就太慘了。

再看收益表現，5年繳費的情況下，保誠信守明天第10年預期復利只有3.11%，是四款產品里最低的。

前期收益差，分紅還不穩定，在4家保司里墊底。

第一輪淘汰，保誠信守明天出局。

第二輪淘汰：宏利宏摯傳承

宏利這款宏摯傳承，說實話前期表現很亮眼。

5年繳費不取錢的情況下，保單第10年復利能做到4.29%，第20年6%，是四款產品中收益最高的。

但問題是——后勁嚴重不足。

你看這張對比表就明白了。宏利要到保單第47年才能達到6.5%的封頂收益，比其他產品晚了近20年。

如果按566的方式取錢（5年繳費、第6年開始每年取保費的6%），要到第78年才能做到6.5%。

78年是什么概念？30歲買的話，要等到108歲才能收益最大化。

這不是理財，這是傳家寶了。

分紅實現率方面，宏利最新公布的49款產品平均分紅實現率82%，最低20%，最高133%，波動也比較大，在4家公司里只能排第三。

如果你明確就是做10-20年的短期理財，宏利前期收益確實猛，可以考慮。

但如果是長期持有或者要定期提取，這款就不太合適了。

第二輪淘汰，宏利宏摯傳承出局。

終極對決：友邦 vs 安盛

淘汰了兩款之后，剩下友邦環宇盈活和安盛盛利2，這才是真正的王者對決。

先看不提取情況下的收益表現：

• 友邦環宇盈活：5年繳，第10年預期復利3.51%，20年5.69%，30年6.5%


• 安盛盛利2：5年繳，第10年預期復利3.52%，20年5.82%，30年6.5%

數據幾乎一模一樣，安盛在第20年略微領先（5.82% vs 5.69%），但差距不大。

兩款產品在不提取的情況下，前30年收益綜合表現都能排到前兩名，最終都能觸頂6.5%。

從純收益角度看，打成平手。

那到底怎么選？接下來我從兩個關鍵維度幫你拆解。

分紅穩定性：友邦略勝一籌

我幫你算一筆賬。

2025年友邦公布了63款產品的分紅實現率，平均達到93%，超過9成的產品分紅實現率高于70%。這個水平在香港保險公司分紅實現率排行榜里能排在第一梯隊。

安盛2025年公布了35款產品，平均分紅實現率為95%，接近8成的產品分紅實現率高于70%。

看平均值安盛略高（95% vs 93%），但看穩定性友邦更強——超過9成產品高于70%，而安盛是接近8成。

翻譯成人話：友邦的分紅更穩，踩雷概率更低。

雞蛋不能放一個籃子里，選港險本身就是在做全球資產配置。既然是配置，穩定性就是第一位的。

從這個角度看，友邦在分紅穩定性上略勝一籌。

提取收益：安盛碾壓全場

如果你買港險是為了未來定期提取，比如給自己做養老金、給孩子做教育金，那安盛盛利2的優勢就太明顯了。

按常見的566提取方式（5年繳費、第6年開始每年取保費的6%），安盛盛利2在保單第26年預期收益就能做到**6.5%**復利。

更厲害的是，安盛還支持市場上極少見的557提取方式（5年繳費、第5年開始每年取保費的7%）。

取得更早，取得更多，結果在保單第23年就能做到6.5%。

反觀友邦環宇盈活，按566方式提取后預期復利最高只能做到6.22%，是四款產品里最低的。

取得更早，取得更多，綜合收益反而還更快觸頂——這就是安盛在提取場景下的碾壓級優勢。

最終結論：你的需求決定你的選擇

說了這么多，到底怎么選？我給你一個清晰的決策框架。

如果你更看重穩定性，不太需要頻繁提?。?/strong>