4派息vs25派息國壽萬里優(yōu)悠看起來碾壓太保鑫相伴但我扒完計劃書沉默了

2026-03-31 16:41 來源:網(wǎng)友分享
13
國壽萬里優(yōu)悠4%派息VS太平洋鑫相伴2.5%派息,哪款港險更劃算?看似高派息的萬里優(yōu)悠暗藏陷阱:25年才保證回本、長期領(lǐng)取本金嚴(yán)重縮水、31年后派息不再保證。買港險養(yǎng)老險前必看這篇,小心被大數(shù)字迷惑,踩坑悔不當(dāng)初!

4%派息 vs 2.5%派息:國壽「萬里優(yōu)悠」看起來碾壓太保「鑫相伴」,但我扒完計劃書沉默了


你好,我是大賀。


專注養(yǎng)老金規(guī)劃這些年,服務(wù)過的家庭不下300個,發(fā)現(xiàn)大家最怕的不是沒錢,而是"活得太久、錢不夠花"。


最近安聯(lián)發(fā)布了《2025年全球養(yǎng)老金報告》,數(shù)據(jù)觸目驚心:全球養(yǎng)老金儲蓄缺口約51萬億美元,未來40年每年需增加1萬億美元退休儲蓄。


再看國內(nèi),社保養(yǎng)老金替代率可能降至30%-40%,遠低于國際勞工組織建議的**55%**警戒線。說白了,光靠社保養(yǎng)老,后半輩子的日子會很緊巴。


所以越來越多人開始關(guān)注"終身派息"的養(yǎng)老產(chǎn)品——每年穩(wěn)定拿錢,活多久領(lǐng)多久。最近兩家國企保司就在這個賽道"打起來了":



  • 中國人壽(海外)推出**「萬里優(yōu)悠」,主打4%**保證提領(lǐng)

  • 太平洋人壽(香港)推出**「鑫相伴」,終身2.5%保證派息+長線收益率5.5%**


4%對2.5%,看起來高下立判?


別急,咱們算筆長遠賬。


萬里優(yōu)悠:4%派息確實誘人


先說國壽的萬里優(yōu)悠,它的賣點非常直接——就是"4%保證提領(lǐng)",在目前利率一降再降的環(huán)境下,這個數(shù)字確實抓眼球。


具體規(guī)則是這樣的:如果選擇5年繳費,交完保費后當(dāng)年開始,每年能拿到總保費的3.73%;要是選擇一次性預(yù)繳,每年就能拿到總保費的4%


更重要的是,前5到30年這個期間,派息是純保證的,不會受任何市場波動影響。以總保費104萬美元為例,這25年間總的確定能拿到手100多萬美元,白紙黑字寫在合同里。


對于那些需求特別精準(zhǔn)的人——就是想快速拿到確定現(xiàn)金流、不想承擔(dān)任何投資風(fēng)險的——這個產(chǎn)品乍一看確實很對胃口。畢竟現(xiàn)在定存、國債的收益越來越薄,能鎖定4%的確定派息,聽起來相當(dāng)不錯。


但養(yǎng)老這件事急不得,只看表面的數(shù)字是不夠的。我把兩款產(chǎn)品的計劃書都深度扒了一下,發(fā)現(xiàn)并沒有那么簡單……


但是……我扒了計劃書,發(fā)現(xiàn)問題了


我以5年交、總保費104萬美元為例,做了萬里優(yōu)悠的收益演示。


國壽萬里優(yōu)悠儲蓄保險計劃補充利益說明-保障摘要表


透過這個計劃書,我發(fā)現(xiàn)了幾個讓人不太舒服的問題。


問題一:25年才保證回本,而且是"注水"的回本。


保單持有到第25年,保證金額才超過總保費,實現(xiàn)所謂的"回本"。說實話,25年回本速度確實是港險市場里最慢的產(chǎn)品之一了。


更關(guān)鍵的是,這個回本是把25年間累計發(fā)的77.6萬美元也一并算進去的。換句話說,如果你每年都按計劃提取這4%,到第25年賬戶里剩下的保證現(xiàn)金價值只剩23.3萬美元,遠低于最初交的104萬總保費。


這就好比你存了100萬,銀行每年給你發(fā)利息,但發(fā)著發(fā)著你發(fā)現(xiàn)本金只剩20多萬了——這到底是"利息"還是"割自己的肉"?


問題二:為了撐住派息,本金增值被嚴(yán)重拖累。


為什么會出現(xiàn)這種情況?因為產(chǎn)品設(shè)計上,為了實現(xiàn)每年的保證派息,不得不犧牲保證現(xiàn)金價值的增值速度。


如果你選擇不提取、讓錢在賬戶里累積生息,一直到保單的90年左右,保證現(xiàn)金價值才基本回本。90年啊,這個鎖倉周期也太長了。


給我的感覺就是,有點顧此失彼了。


問題三:派息不是終身保證的。


很多人看到"4%保證派息"就以為是終身鎖定,其實不是。只有前5到30年的派息是純保證的,31年之后領(lǐng)取的就是非保證的紅利了,具體金額要看產(chǎn)品的分紅表現(xiàn)。


雖然國壽的分紅表現(xiàn)一直還算穩(wěn)定,但總歸是有一定的不確定性。對于養(yǎng)老規(guī)劃來說,咱們要的是"活多久領(lǐng)多久"的確定性,而不是"前30年確定、后面看運氣"。


問題四:長線收益率表現(xiàn)平平。


我又測算了一下它的長線收益率,不提取累計生息的情況下:



  • 20年IRR:3.42%

  • 30年IRR:4.03%

  • 40年IRR:4.29%


這個收益表現(xiàn),在目前的港險市場里,只能說沒什么太大的競爭力,同類產(chǎn)品里收益率比它高的一抓一大把。


所以客觀來說,萬里優(yōu)悠這款產(chǎn)品普適性不強,性價比一般。


用作長期儲蓄增值的話,收益率表現(xiàn)很一般;當(dāng)作快返年金的話,又不是終身固定領(lǐng)取的,屬于是兩頭都沒占到優(yōu)勢。它更適合那些對前30年固定派息有剛性需求、能接受長期鎖倉、不追求高增值的小眾人群。


再看鑫相伴:2.5%背后的真實力


說完萬里優(yōu)悠的問題,再來看太平洋的鑫相伴


表面上看**2.5%比4%**低不少,但本質(zhì)上和萬里優(yōu)悠完全不同。別只看眼前那個數(shù)字,咱們還是用數(shù)據(jù)說話。


我以一次性繳費、總保費100萬美元為例做了測算:


太平洋人壽鑫相伴終身年金產(chǎn)品收益結(jié)構(gòu)表


亮點一:8年保證回本,速度快了3倍。


保單第8年就實現(xiàn)回本,速度非常快。而且這個回本是"實打?qū)?的:已經(jīng)派發(fā)了20萬美元到手,賬戶里的保證現(xiàn)金價值還有80萬美元,并且后續(xù)也一直在增值。


一對比就看出來了——鑫相伴是"真金白銀落袋,本金還在增值",萬里優(yōu)悠卻是"拆東墻補西墻,本金越拿越少",差距可不是一星半點。


亮點二:終身保證派息,活多久領(lǐng)多久。


每年保證派息2.5%,也就是25000美元,直到終生。注意,這里是"終生",不是"前30年"。


除了保證的以外,從第5年開始還有0.8%的周年紅利,加起來總的派息33000美元,綜合派息率3.3%。既有確定性,又有期待。


終身領(lǐng)取才是王道,這種模式更適合作為養(yǎng)老金的"終身糧倉"。


亮點三:長線收益率5.55%,增值能力強。


除了每年給你穩(wěn)定的派息以外,它的長線收益率表現(xiàn)也相當(dāng)不錯:



  • 20年IRR:3.83%

  • 30年IRR:4.44%

  • 長線IRR:5.55%


這意味著什么?你不僅每年有穩(wěn)定的現(xiàn)金流入賬,賬戶里的錢還在持續(xù)增值。萬一哪天需要一筆大錢,退保也能拿到可觀的金額。


亮點四:產(chǎn)品邏輯更健康。


鑫相伴的設(shè)計邏輯是:用相對保守的派息率(2.5%),換取本金的安全和增值空間。這樣一來,既不會出現(xiàn)"領(lǐng)著領(lǐng)著本金沒了"的尷尬,又能享受長期復(fù)利的紅利。


整體看,通過這一份保單能夠?qū)崿F(xiàn)**"終身穩(wěn)定的現(xiàn)金流+財富增值"**,兼顧了穩(wěn)健和增值。


結(jié)論:數(shù)字大不代表更劃算


說到底,國壽萬里優(yōu)悠太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的區(qū)別,核心是產(chǎn)品底層邏輯不一樣


萬里優(yōu)悠為了撐住前5-30年的保證派息,把保證現(xiàn)金價值的增值拖得極慢。25年才回本,還是把累計派息算進去的;要是每年提取,本金縮水就很嚴(yán)重。即便是選擇累積生息、當(dāng)作儲蓄增值工具,收益率也平平無奇,在港險同類產(chǎn)品中競爭力很弱。


再看太平洋的鑫相伴,感覺更實在,沒那么多彎彎繞繞:



  • 8年保證回本,保證現(xiàn)金價值不低且持續(xù)增值

  • 終生保證派息2.5%,預(yù)期派息3.3%

  • 長線收益率高達5.55%


穩(wěn)比快更重要。 大家選快返吃息類港險,圖的就是穩(wěn)和劃算,既要本金安全、現(xiàn)金流可控,長期收益也得拿得出手。


鑫相伴剛好踩中這些需求,而萬里優(yōu)悠兩頭不占——快返不如終身固定領(lǐng)取的,長期增值又比不過同類產(chǎn)品。


港險沒有絕對好壞,只看適配性。但同等風(fēng)險下,鑫相伴的性價比和普適性,明顯是更值得推薦的。




大賀說點心里話


養(yǎng)老規(guī)劃這件事,選對產(chǎn)品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,差別可能比你想象的大得多。


推廣圖


相關(guān)文章
相關(guān)問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學(xué)堂