國壽傲瓏盛世5年交：被問了100遍"能不能買"，我的答案可能會讓你意外

你好，我是大賀。

最近被問到最多的一個問題：國壽（海外）的傲瓏盛世5年交，能不能買？

我的回答很直接：不會買。

先別急著反駁，也別覺得我在黑國壽。作為一個每年測評超50款港險產品的人，我說這話是有數據支撐的。

客戶費勁跑一趟香港買保險，圖什么？絕大多數人都是沖著高收益去的。

如果收益沒有明顯優勢，那折騰這一趟的意義在哪？

今天我就把傲瓏盛世扒個底朝天，告訴你我為什么不推薦，以及什么情況下它可能值得考慮。

第一層真相：保證收益0.19%，我看完沉默了

咱們拉個表格看看。

先說結論：傲瓏盛世的保證IRR只有 0.19%。

什么概念？2025年5月銀行存款利率又降了一波，六大行3年期定存利率降到 1.25%，5年期 1.3%。

傲瓏盛世的保證收益，連銀行定存都打不過。

對比一下市場上的競品：永明星河尊享II和星河傳承II的保證IRR是 1.00%，整整高出 5倍。

再看保證回本時間，傲瓏盛世需要 18年。這個數據不算差——永明星河傳承II是 10年（市場最短），安盛盛利II是 25年（市場最長），傲瓏盛世處于中間位置。

但問題是：回本速度中規中矩，保證收益卻墊底。

這組合怎么看都不太對勁。

但它也有優點——真的嗎？

我知道有人會說：大賀你只看保證收益，太片面了，預期收益呢？

好，咱們看預期收益。

傲瓏盛世 10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。

回本速度確實沒毛病，預期 7年回本。收益增值速度也還行，已經追平友邦、安盛了。

但問題來了：同樣是30年到6.5%的產品，友邦環宇盈活、安盛盛利II都能做到。

保誠信守明天更狠，28年就到6.5%，是市場最短的。

傲瓏盛世在預期收益這塊，既不是最快，也不是最高。

這個數據就很說明問題了：有缺陷（保證收益低），但無明顯長板（預期收益沒有突出優勢）。

同樣和30年到6.5%的環宇、盛利對比，傲瓏盛世全周期收益被壓制。

你花同樣的錢，能買到收益更高的產品，為什么要選它？

第二層真相：提領也救不了它

有人可能會想：收益差點沒關系，我主要看提領，養老用的。

別急，往下看。

我測了兩種主流提領方式，傲瓏盛世的表現依舊不咋地。

566提領（5年交，年交6萬美元，第6年起每年提取總保費6%）：

傲瓏盛世100年賬戶余額約 2638萬美元。聽起來不少？

但宏利、安盛、富衛同期能到約 3473萬美元，差了 800多萬美元。

傲瓏盛世在表中排倒數第二，只比友邦環宇盈活高一點點。

更夸張的是，如果把提領比例提高到 7%（567提領），傲瓏盛世直接斷單。

賬戶撐不住，錢提著提著就沒了。

5-15-12提領（5年交，年交6萬美金，第15年起每年提取總保費12%，即36000美元）：

晚點開始提、提得多一點，傲瓏盛世表現好一些，100年賬戶余額約 1678萬美元。

但對比第一梯隊的宏利、保誠、安盛、富衛，人家能到約 2022萬美元，差距依然有 300多萬美元。

數據不會騙人。不管是早提還是晚提，傲瓏盛世和提領第一梯隊產品都有不小的距離。

最后的反轉：有一種人可能會買

說了這么多缺點，傲瓏盛世就一無是處了嗎？

也不是。我直接給你劃重點：如果你只考慮中資保司，傲瓏盛世還是極強的。

光是30年到6.5%這點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。

而且國壽（海外）的背景實力確實很頂。

來看這張股權結構圖：

中國人壽（海外）是中國人壽境外唯一的全資子公司。大股東是誰？中華人民共和國財政部，持股 90%。剩下10%是全國社會保障基金理事會持有。

這是什么概念？中國人壽是我國的副部級金融央企，背后站的是國家。

國壽（海外）目前下設香港分公司、澳門分公司，還控股新加坡子公司（100%）、印尼子公司（80%）、信托公司（100%）。業務布局相當扎實。

說實話，如果你對品牌安全感有極高要求，只信任中資背景的保司，那傲瓏盛世確實是目前最能打的選擇。

沖著國壽品牌，是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

回到最初的問題

所以，傲瓏盛世到底能不能買？

我的答案還是那個：我不會買。

傲瓏盛世保證收益只有 0.19%，預期收益和提領表現都平平，在全市場產品里沒有明顯競爭力。

7月1日香港保監局新規實施后，各產品演示利率會被拉平，選產品更要看保證收益和分紅實現率。

傲瓏盛世0.19%的保證IRR，劣勢只會更明顯。

當然，如果你只認中資保司、只認國壽品牌，那它確實是中資里最能打的。

這只是我一家之言，兼聽則明。

大賀說點心里話

測評做到這里，該說的數據都擺出來了。但怎么買、去哪買，里面的門道可能比產品本身更重要。