國壽傲瓏盛世5年交：我研究了4個場景，發現只有1類人適合買

你好，我是大賀。

最近有客戶問我，國壽（海外）新出的傲瓏盛世5年交怎么樣，值不值得買？

我沒直接回答，而是反問了一句：你買港險圖什么？

是圖長期增值？還是圖早點提領當現金流？還是就沖著國壽這塊牌子？

答案不同，結論完全不一樣。

今天咱們就一個場景一個場景看，數據擺在這兒，適不適合你，看完自己判斷。

場景一：長期增值——30年能到6.5%嗎？

先說大多數人買港險的核心訴求：長期增值。

畢竟2025年5月六大行第七次降息，1年期定存利率已經跌到0.95%，5年期也才1.3%。大家費勁跑一趟香港，不就是沖著那個6%+ 的長期回報去的嗎？

傲瓏盛世這方面表現如何？直接上數據：

• 10年IRR：3.30%


• 20年IRR：5.64%


• 30年IRR：6.50%

30年到6.5%，這個速度確實不慢。保誠信守明天28年到6.5%是市場最快的，傲瓏盛世30年達成，已經追平友邦環宇、安盛盛利II了。

但問題來了——保證收益只有0.19%。

永明星河尊享II/傳承II的保證IRR是1.00%，傲瓏盛世只有人家的五分之一。0.19%這個數字，說實話跟銀行活期0.05%也沒拉開多少差距。

同樣是30年到6.5%的產品，拿傲瓏盛世和環宇盈活、盛利II放一起比，全周期收益都被壓著打。

結論：增值速度及格，但保證收益拉胯，全周期沒有明顯優勢。

場景二：早期提領——第6年起取錢可行嗎？

有些客戶買儲蓄險不是為了放著不動，而是想當現金流用——交完5年，第6年就開始提領。

這個場景下，傲瓏盛世表現如何？

咱們用業內常見的「566提領」來測試：5年交，年交6萬美元，第6年起每年提取總保費的6%（即1.8萬美元）。

結果有點扎心。

傲瓏盛世100年賬戶余額約2638萬美元，而宏利宏摯傳承、安盛盛利II、富衛盈聚天下II都是3473萬美元左右。

同樣的本金、同樣的提領規則，100年后少了800多萬美元。

更要命的是，我還測了567提領（每年提7%），傲瓏盛世直接斷單——賬戶撐不住，錢取著取著就沒了。

這意味著什么？如果你想早點開始提領，而且提領比例稍微高一點，傲瓏盛世的容錯空間非常小。

566提領下，傲瓏盛世的數據只比友邦環宇盈活高一點點，在表中排倒數第二。

早期提領這個場景，傲瓏盛世真的不咋地。

場景三：延遲提領——第15年起取錢呢？

既然早期提領不行，那晚點提呢？

有些客戶的規劃是：前15年讓錢滾著，第15年開始提領當養老金或者子女教育金。

咱們用「5-15-12提領」來測試：5年交，年交6萬美金，第15年起每年提取總保費的12%（即3.6萬美元）。

這回傲瓏盛世的表現確實比566場景好了一些：

• 傲瓏盛世100年賬戶余額約1678萬美元


• 宏利、保誠、安盛、富衛100年賬戶余額約2022萬美元

差距從800多萬縮小到了340多萬，進步是有的。

但說實話，和提領第一梯隊產品依舊有不小的距離。

同樣交30萬美元本金，同樣的提領規則，100年后別人賬戶里還剩2000萬，你只剩1678萬。這不是小數目。

如果你買港險的主要目的就是提領當現金流，無論是早期還是延遲，傲瓏盛世都不是最優選擇。宏利宏摯傳承、安盛盛利II、富衛盈聚天下II在這個賽道上明顯更能打。

場景四：品牌信仰——只認中資保司

說到這兒，傲瓏盛世好像被我批得一無是處了。

但有一類客戶，我必須單獨說：就是只認中資保司的。

有些客戶跟我說，友邦、安盛、保誠這些外資公司再好，我就是不放心，我只買中資背景的。

如果你是這類客戶，傲瓏盛世的競爭力一下子就上來了。

先看背景：

• 中國人壽（海外）是中國人壽境外唯一的全資子公司


• 大股東是中華人民共和國財政部，持股90%


• 中國人壽是我國的副部級金融央企

這個背景實力，在中資保司里絕對是頂級的。

再看產品力：光是**30年到6.5%**這一點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。

所以如果你只考慮中資保司，傲瓏盛世確實是目前最能打的選擇。

結論：你的場景決定你的選擇

最后幫大家理一下。

傲瓏盛世這款產品，保證回本18年，預期回本7年，回本速度沒毛病。

但整體來看，有缺陷，卻無明顯長板：

• 圖長期增值？保證收益**0.19%**太低，全周期被同類產品壓制


• 圖早期提領？566倒數第二，567直接斷單


• 圖延遲提領？比第一梯隊差300多萬


• 圖中資品牌？這是唯一的強項

沖著國壽這塊牌子，是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

當然，這只是我一家之言，兼聽則明。你的場景是什么，決定了這款產品適不適合你。

大賀說點心里話

產品選對了只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，里面的門道更多。同樣的保障，有人多花了10萬冤枉錢。