安盛盛利2 vs 友邦環宇盈活，哪個更耐提領？算完數據我選定了

最近有不少人問我這兩款港險怎么選。

我直說吧：如果你只看不提領時的賬面數字，這倆真沒多大差。但你買保險是為了存著看數字的嗎？肯定不是。

一旦你有提領計劃，差距就出來了，而且差得不小。

先說收益：不提領的話，確實打平

我以0歲男孩、5年交共50萬美元為例，把兩款產品的逐年數據仔細算了一遍。

兩款產品都在第7年實現預期回本，持有到第30年，IRR同時跑到**6.5%**的上限。

具體數字你們自己看：

結論一目了然：不提領的情況下，兩家差不多，IRR同樣跑到6.5%，總額也幾乎一模一樣。

但這個結論有個大前提——你不動它。

一提領，友邦就露餡了

這才是這篇文章真正要說的事。

我把3種主流提領方式全部算了一遍，結果讓我挺意外。

第一種：第5年開始提領7%（5-5-7提領）

友邦環宇盈活在這種玩法下，提到第38年賬戶價值就歸零，之后徹底提不了了。

而安盛盛利2呢？可以一直提到終身，第100年賬戶里還剩1,358萬。

第二種、第三種：第6年開始提7%、第10年開始提8%

這兩種情況下，友邦勉強能撐到終身。但剩余賬戶價值跟安盛一比，差距依然明顯：

大白話講就是：安盛的底層邏輯更耐薅，友邦經不住早提領、高頻提領。

如果你買保險是奔著教育金、養老金去的，打算到時候真的往外取錢，這個差距你不能忽視。

分紅實現率：這次真的打平

我知道很多人最擔心的是——預期收益能不能真的兌現？

我仔細對比了兩家公司的歷史分紅實現率數據：

差距就在1-2個百分點以內，基本可以忽略不計。

兩家都是百年老牌公司，歷史分紅業績都比較穩健，投資風格也都偏保守，這一項確實打平，不用糾結。

說點實在的建議

不提領、純存錢：兩款都行，選哪個差不多，按自己對保司的信任度來就好。

有提領計劃、打算當教育金或養老金用：毫無疑問選安盛盛利2，提領靈活性明顯更強，賬戶價值更耐用。

友邦環宇盈活也不是不好，它的保證金額稍高、也是一線產品，但如果你打算早期就開始取錢，要小心第38年賬戶歸零的風險，這個坑是真實存在的。

具體是哪兩款產品、適不適合你的情況，因為平臺限制不方便全展開說，感興趣的可以來聊，我幫你算你自己的方案。

#港險 #香港保險 #年金險 #儲蓄險 #資產配置

大賀說點心里話

做了10年保險，見過太多人因為信息差踩坑。我的原則很簡單：不收你一分錢，只說大實話。 有問題隨時來聊。