買港險前先看這個!六大保司償付能力+分紅實現率,有一家我要替你捏把汗

2026-03-25 11:48 來源:網友分享
23
選港險到底哪家靠譜?宏利、友邦、保誠、萬通、富衛、安盛六大保司償付能力充足率+分紅實現率全對比。保誠終期紅利實現率僅81.3%,富衛雖償付率高達292%但分紅實現率墊底,這些坑買前必須看清楚!

很多人買港險,問的第一個問題都是:"這家公司靠譜嗎?會不會跑路?"


我直說吧,這個問題問對了。但光聽銷售說"百年老字號、國際大品牌"根本沒用,得看數據。今天我把幾家主流港險保司的核心財務數據都梳理了一遍,結論有點出人意料。


先搞懂一個指標:償付能力充足率


大白話講就是:保險公司真正能拿出來賠錢的資本,是監管要求最低門檻的幾倍。


公式是:實際資本 ÷ 最低資本要求。


香港保監的硬性要求是最低150%,低于這個數就不合規。所以你看到一家公司償付率250%,意思是它的實際資本是法定最低要求的2.5倍——家底相當厚。


但這只是第一層。光看償付率還不夠,還要看分紅實現率。


分紅險賣給你的時候,演示的那張收益表里有一大塊是"非保證紅利"。這部分到底兌沒兌現,就是分紅實現率在說話。100%意味著完全兌現,低于100%意味著實際到手比當初說的少。


這兩個數字合在一起看,才能判斷一家公司值不值得信。


我把六家主流保司的數據拉出來了


宏利(Manulife)



  • 創立:1887年,總部加拿大,資管規模11049億美元

  • 償付能力充足率:267%(核心資本超250%),資本盈余162億美元

  • 分紅實現率:現金價值總值 99.2%,復歸紅利 96.6%,終期紅利 102.9%


終期紅利超過100%,意思是實際派出來的比預期還多,這種情況不多見。


友邦(AIA)



  • 創立:1919年,總部香港,資管規模3400億美元

  • 償付能力充足率:257%,是香港"系統重要性險企"——被單獨盯著監管的那種

  • 分紅實現率:現金價值總值 99.4%,復歸紅利 92.1%,終期紅利 104.9%


友邦這個"系統重要性險企"的頭銜說白了是個雙刃劍:監管要求更嚴,但也意味著出了問題政府不可能不管。整體穩健性是頂檔。


保誠(Prudential)



  • 創立:1848年,總部英國,資管規模8800億美元

  • 償付能力充足率:249.39%,另有300億美元分紅儲備池

  • 分紅實現率:現金價值總值 92.7%,復歸紅利 89.9%,終期紅利 81.3%


這里要說兩句。償付率和品牌都沒問題,但分紅實現率是這幾家里墊底的,尤其是終期紅利只有81.3%——也就是說當初演示給你的終期紅利,實際上只發了八成。


這不代表保誠不好,但如果你當初是沖著那張高收益演示表買的,要注意這個落差。


萬通(YFLife)



  • 創立:1981年,總部香港,資管規模420億美元

  • 償付能力充足率:281%,標普評級AA+

  • 分紅實現率:現金價值總值 99.8%,復歸紅利 97.8%,終期紅利 97.0%


三項分紅實現率都接近甚至達到100%,這個成績相當不錯。資管規模相對較小,但償付率高、分紅穩定。


富衛(FWD)



  • 創立:1984年,總部香港,資管規模630億美元

  • 償付能力充足率:292%,是這幾家里最高的

  • 分紅實現率:現金價值總值 90.2%,復歸紅利 90.2%,終期紅利 89.7%


償付率第一,但分紅實現率是這里面最低的幾個之一。這就是我前面說的——償付率高不等于一切都好。2014年富衛的分紅實現率還在70%出頭,這十年慢慢爬上來了,但整體仍然偏低。


安盛(AXA)



  • 創立:1817年,總部法國,資管規模15415億美元(這幾家里資管規模最大)

  • 償付能力充足率:215%,適用歐盟Solvency II監管框架

  • 分紅實現率:現金價值總值 99.7%,復歸紅利 96.1%,終期紅利 101.5%


安盛的償付率是這幾家里相對偏低的,但215%仍然遠超150%的合規線。而且它用的是歐盟Solvency II標準來計算,這個標準比香港本地要求更嚴格,實際抗風險能力不差。分紅實現率也相當穩。


匯總看一眼






































































保司創立年份資管規模(億美元)償付充足率現金價值實現率復歸紅利實現率終期紅利實現率
宏利1887年11049267%99.2%96.6%102.9%
友邦1919年3400257%99.4%92.1%104.9%
保誠1848年8800249%92.7%89.9%??81.3%
萬通1981年420281%99.8%97.8%97.0%
富衛1984年630292%90.2%90.2%??89.7%
安盛1817年15415215%99.7%96.1%101.5%

看完數據,說幾句掏心窩的話


別只盯償付率。 富衛292%、萬通281%,都超過友邦257%,但你能說富衛比友邦更值得買嗎?不能。償付率高有時候反而說明資金沒有充分運用,或者新客戶少、保費基數小。


分紅實現率才是更值得關注的那個數。 你買分紅險,最終拿到手多少錢,這個數字說的最直接。保誠終期紅利只有81.3%,這意味著演示收益表里那個大頭實際打了個八折——買之前得想清楚。


香港整體為啥比內地穩? 核心原因是監管框架更嚴。香港本地監管、歐盟Solvency II、加拿大OSFI,有的公司要同時滿足多套標準,這個壓力在內地見不到。


好了,數據我都給你們列出來了,怎么選還得結合自己的需求和預算綜合判斷。具體想問哪家的產品,平臺上不方便展開說,感興趣的可以來私信聊。


#香港保險 #港險 #儲蓄險 #保險 #資產配置




大賀說點心里話


做了10年保險,見過太多人因為信息差踩坑。我的原則很簡單:不收你一分錢,只說大實話。 有問題隨時來聊。


相關文章
  • 保誠繳保費方式保單詳解,一文讀透
    保誠?香港老牌?名字聽著像“保你真誠”——結果呢?保你三年后想退保,現金價值連保費零頭都不到!別急著交錢,先看看這堆“繳費方式”背后到底埋了多少雷!
    2026-04-16 14
  • 安盛重疾險深度測評:真實數據曝光
    安盛(AXA)作為全球Top 3保險集團,其重疾險產品在高凈值客戶圈層中長期以“法律結構嚴密、跨境資產適配性強、受益人條款剛性突出”被私行團隊高頻調用。但市場上充斥著大量基于銷售話術的測評——談保額倍數、談輕癥豁免率、談所謂“多次賠付邏輯”,卻無人直面一個本質問題:對年收入千萬級的企業主、持有境外家族信托的富二代、或面臨婚姻再構風險的實控人而言,一份重疾險真正的護城河,從來不是“賠不賠”,而是“賠給誰、何時賠、能否被強制執行”。
    2026-04-16 12
  • 關于危疾全護保,你必須知道的7件事
    別聽業務員說“危疾全護保是全家人的守護神”!這名字聽著像三甲醫院VIP通道,實際是張裹著糖紙的催命符!今天老子不講客套,把香港友邦這款危疾全護保(2023版)扒光了扔地上踩三腳——你交的每一分保費,都在給銷售KPI和公司利潤填坑!
    2026-04-16 14
  • 香港重疾險巔峰對決:永明危疾全保 vs 首選健康保500+,誰才是真正的性價比之王?
    當一家年營收23億的家族制造企業因實控人突發心梗陷入資金鏈危機,而其名下3套深圳南山房產、2個離岸信托賬戶和4份香港保單卻毫發無損——這不是劇本,是去年Q3真實發生的債務隔離案例。關鍵不在保單收益,而在永明危疾全保合同中那行加粗小字:“本保單受益權不可被債權人追索,且適用香港《保險業條例》第59條及《高等法院條例》第21L條之獨立財產認定規則”。
    2026-04-16 13
  • 友邦 定期壽險最新政策解讀,建議收藏
    哎喲,今兒個咱不聊白菜價漲沒漲,也不嘮誰家娃又考了第一——咱說點扎心但管用的:你要是哪天突然“躺平”了,家里那口子、倆娃、還有癱在床的老娘,日子咋過?
    2026-04-16 14
  • 盈聚環球壽險計劃對比世代悅享2:香港儲蓄險全面評測,買前必看!
    本文不談“全球配置”“世代傳承”這類虛詞。只看合同第7條現金價值表、第12條保證收益條款、第15條非保證紅利定義。所有IRR計算基于香港保監局《VNB準則》及最新貼現率假設(2024年Q2平均:2.25%),復利計息,精確到小數點后三位。
    2026-04-16 14
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂