香港保險受益人≠生病有錢用？車崇健這操作，保險從業者看了直搖頭

《再見愛人5》我本來沒打算追。

結果"香港保險事變"沖上熱搜，我職業病犯了，硬是給自己看出了工傷。

看完整個事件經過，作為干了10年保險的人，我只想說一句：這個男的，從頭到尾都搞錯了。

他以為自己做了件很體貼的事

李施嬅做了四次手術，生理、心理、經濟全線崩潰。

車崇健幾乎沒有陪她看過病、沒有主動問過她需不需要幫忙、也沒有承擔過什么醫療費用。

被追問"你為什么不管她"的時候，他的回答是：

"我買了保險給她啊，她以后生病就有錢用了。"

聽起來挺暖對吧？

我直說吧，這句話里至少有三處誤解，而且隨便哪一處單拎出來都夠糟糕的了。

先搞清楚他到底買了什么

事后核實，車崇健發來了兩份保單——一份儲蓄險，一份人壽險。

兩份保單的結構完全一樣：

• 持有人（投保人）：車崇健


• 受保人：車崇健


• 受益人：李施嬅

我把這個關系翻譯成大白話：

這是車崇健給自己買的保險。李施嬅是受益人，也就是說，只有車崇健身故之后，李施嬅才能拿到賠償金。

只要車崇健活著，這筆錢跟李施嬅沒有任何關系。

所謂"她以后生病有錢用"，在香港保險的法律框架下，根本不存在這種可能性。

保單三個角色，不搞清楚就是在交智商稅

很多人買保險的時候根本沒搞清楚這三個角色的區別：

• 投保人：付錢、持有保單、有權修改受益人的人


• 被保人：保障的對象，出險了才能理賠


• 受益人：身故后才能拿到賠償的人

車崇健的兩份保單里，被保人是他自己。

這意味著什么？

李施嬅生病——跟這兩份保單沒有關系。

李施嬅手術——跟這兩份保單沒有關系。

李施嬅經濟崩潰——還是跟這兩份保單沒有關系。

更要命的是，受益人這個位置，投保人隨時可以更換。今天填李施嬅，明天想換別人，簽個名就改了。

這不叫保障，這叫單方面的安排。

然后是一個很多人不知道的香港保險規定

看完保單結構，很多人會問：那他為什么不直接給李施嬅買一份保障她自己的保險呢？

這里涉及到香港保險的一個核心規則——可保利益（Insurable Interest）。

香港《保險業條例》明確規定：對于重疾險、健康險、意外險這類產品，投保人和被保人之間必須存在"可保利益"。

可保利益的標準關系是：直系親屬和夫妻。

換句話說，男女朋友關系，通常不被視為可保關系，無法直接替對方投保。

所以車崇健如果想給李施嬅買一份能在她生病時派上用場的保險，從法律層面就存在障礙。當然，這也不代表完全沒有路徑——

非夫妻關系，香港保險到底能怎么操作？

我整理了幾家主流香港保險公司對"非婚姻關系"的態度，差別其實挺大：

以友邦為例，如果要把非婚伴侶設為受益人，還細分了幾種情況：

• 婚姻伴侶：結婚證認證真本即可


• 民事伴侶：民事伴侶證書認證真本


• 同居伴侶/男女朋友：需要委任聲明 + 婚姻狀況不能是"已婚" + 受益人身份證號或護照號

也就是說，不是說男女朋友就完全沒有路，但必須走正規渠道，雙方知情，提交相應的聲明文件。

繞過被保人偷偷買、亂填受益人、不告知對方——這不叫體貼，這叫亂來。

說點最實在的

這件事給普通人最大的啟示，不是什么"香港保險怎么買"，而是：

買保險這件事，必須雙方坐下來談清楚。

你想保障的是誰？出了什么事才能賠？賠給誰？錢由誰管？

這幾個問題一個都不能含糊。

如果你是被保人，你有權利知道自己被投保了什么。

如果你是投保人，"我偷偷給你買了"這種操作，大概率到最后既沒保障，還傷感情。

很多人買保險的時候，連"受益人"和"被保人"是什么關系都沒搞清楚，就被銷售一通忽悠簽了單。

這個基礎知識，真的值得花時間搞明白。

具體是哪款產品適合你的情況，因為平臺限制不方便直接說，感興趣的可以來聊。

#香港保險 #港險 #保險 #儲蓄 #資產配置

大賀說點心里話

做了10年保險，見過太多人因為信息差踩坑。我的原則很簡單：不收你一分錢，只說大實話。 有問題隨時來聊。