那個被"網暴"丟工作的外籍老師，我直說我的看法

事情很簡單，但被說得很復雜。

一個蘇格蘭來的YouTuber，在香港當英文老師，順便拍街頭美食vlog，靠"外國人探索香港"這個人設積累了將近9萬訂閱。

然后翻車了。

她到底做了什么

我把具體行為捋一下。

被人截圖、起底、批評的，主要是這幾件事：

• 在香港拍了大量街頭小食視頻，內容賺足本地流量


• 對店主全程用英語，一句廣東話不會，連"幾錢""唔該"都說不出


• 在串小食檔問完價，最后只買1粒栗子、1粒鵪鶉蛋


• 逆行扶手電梯


• 隨手亂扔垃圾

事情持續發酵，最后學校以"學生安全"為由把她解雇了。她拍視頻哭訴，說自己遭到網絡欺凌。

我覺得爭議的核心被說歪了

原來的討論框架是"香港歧視外國人"vs"外國人活該"，我覺得這個框架一開始就立錯了。

這不是歧視問題。

你來一個地方，靠這個地方的市井文化賺流量、賺關注、賺訂閱，同時連這里最基本的語言禮貌都懶得學，這不是文化差異，這是態度問題。

廣東話不要求你說得多好。"唔該"兩個字，任何人來香港住一周都能學會。

有個網友說得很直白，我覺得說到點上了：

"她拍片拍了那么多，食盡香港人咁多紅利，但一句廣東話都唔識講，連最簡單既'幾錢''唔該'都無句。"

這句話不是仇外，這是在講最基本的互相尊重。

但起底和網暴，我也不贊成

說完上面那些，我再說另一面。

批評行為和人肉起底，是兩件事。

有人去扒她學校、把她個人信息全翻出來、給學校施壓要求開除她——這一步，已經超出了正常批評的邊界。

學校以"學生安全"為由解雇她，我不知道學校有沒有掌握其他信息，但單憑網上這些爭議就丟掉工作，這個處理方式確實值得商榷。

她在視頻里哭，有些人在評論區嘲笑"自導自受"——這我也不認同。人被網暴了情緒崩潰，這是正常的人類反應，不是表演。

我的判斷

她的行為，確實有失禮貌。
來一個地方，靠這個地方賺流量，卻連基本的尊重都省了——這值得被批評。

但起底、人肉、逼人丟工作，已經過了。
批評是正當的，但網絡暴力不是正義。

這兩件事可以同時成立，不用非選一邊。

很多人非要把這件事裝進"歧視"或者"活該"的框里，其實是在逃避一個更麻煩的問題：

我們到底允許網絡批評走到哪一步，才叫合理？

這個問題，香港有，內地有，全世界都有。沒有簡單答案。

#香港 #網絡暴力 #文化差異 #社會熱點 #鍵盤俠

大賀說點心里話

做了10年保險，見過太多人因為信息差踩坑。我的原則很簡單：不收你一分錢，只說大實話。 有問題隨時來聊。