國壽傲瓏盛世5年交：0.19%保證收益，這款"央企背景"港險我不會買

你好，我是大賀。

最近人民幣匯率一度跌破7.3，美元指數站上109創兩年新高。

不少客戶開始重新審視自己的資產配置。

雞蛋不要放一個籃子里，籃子也別放一張桌上——這個道理大家都懂。

于是港險作為美元儲蓄工具，咨詢量明顯上來了。

這兩天就有客戶問我：國壽（海外）「傲瓏盛世」新出了5年交保單，央企背景，能不能買？

我很直接地回復：不會買。

先說結論：保證收益0.19%，我實在接受不了

客戶費勁跑一趟香港買保險，圖什么？

大部分人圖的就是高收益。

但國壽傲瓏盛世的保證IRR只有0.19%。

什么概念？

你交30萬美元保費，保證能拿到的年化收益，還不如把錢存銀行活期。

預期收益呢？

提領表現呢？

后面我會一一拆解，但先劇透一下：都表現平平。

保證收益這么低，預期收益又沒有明顯優勢，我實在不能接受。

收益硬傷：12家產品橫向對比，短板明顯

別光聽我說，直接上數據。

我把市面上主流的12家5年交產品拉在一起比了一遍：

先說國壽傲瓏盛世的優點，確實有：

回本速度沒毛病——保證回本18年，預期回本7年，在市場里屬于中等偏上。

收益增值速度也不慢——30年到達6.5% IRR，這個節奏已經追平友邦環宇盈活、安盛盛利II了。

10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%，曲線還算漂亮。

但問題出在哪？

保證收益太低了，只有可憐的0.19%。

對比一下：

• 永明星河尊享II和星河傳承II的保證IRR是1.00%，整整高出5倍，穩居市場首位


• 保誠信守明天28年就能到6.5%，是市場最短的

傲瓏盛世呢？

有缺陷，但無明顯長板。

同樣是30年到6.5%的產品，拿它和友邦環宇、安盛盛利II對比，全周期收益都被壓制。

10年、20年、30年，每個節點都沒有領先優勢。

收益重要，但拿得到才是真的。

保證收益**0.19%**意味著什么？

意味著如果市場表現不及預期，你能確定拿到手的部分，少得可憐。

提領驗證：換個維度看，依然不行

有人可能會說：收益不行，但提領好也行啊。

畢竟很多人買港險是為了養老現金流。

那我們就來看看提領表現。

先看最常見的566提領（5年交，年交6萬美元，第6年起每年提取總保費6%）：

100年賬戶余額，傲瓏盛世約2638萬美元。

聽起來不少？

但宏利宏摯傳承、安盛盛利II、富衛盈聚天下II，100年賬戶余額都是約3473萬美元。

差距超過800萬美元。

傲瓏盛世的566提領數據比友邦環宇盈活高一點點，但在表中排倒數第二。

更扎心的是：

如果把提領比例稍微提高到567（每年提取7%），傲瓏盛世直接斷單——賬戶撐不住。

別寄希望于提領，傲瓏盛世依舊不咋地。

延遲提領：稍有改善，但差距仍在

有人可能會想：那我晚點提領，等賬戶多滾幾年再取，是不是會好一些？

來看5-15-12提領（5年交，年交6萬美金，第15年起每年提取總保費12%，即36000美元）：

這回傲瓏盛世100年賬戶余額約1678萬美元。

而宏利、保誠、安盛、富衛，100年賬戶余額都在約2022萬美元左右。

差距縮小了一些，但還是有340多萬美元的差距。

5-15-12提領表現比566要好一點，但和提領第一梯隊產品依舊有不小的距離。

匯率波動是風險也是機會。

但前提是你選的產品本身要有足夠的收益支撐。

否則，配置美元資產的意義就大打折扣了。

唯一例外：沖著國壽品牌的人

說了這么多缺點，傲瓏盛世就一無是處嗎？

倒也不是。

如果你只考慮中資保司，國壽傲瓏盛世還是極強的。

光是30年到**6.5%**這點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。

而且國壽（海外）的背景實力確實很頂：

中國人壽（海外）是中國人壽境外唯一的全資子公司。

大股東是誰？

中華人民共和國財政部，持股90%。

全國社會保障基金理事會持股10%。

這是正兒八經的副部級金融央企。

配置海外不是崇洋，是分散。

如果你對中資背景有執念，對"財政部控股"這幾個字有天然的信任感。

那傲瓏盛世確實是中資保司里的頭部選擇。

沖著國壽品牌，是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

當然，這只是我一家之言，兼聽則明。

大賀說點心里話

產品怎么選只是第一步，怎么買、能省多少錢，這里面的信息差更關鍵。