國壽傲瓏盛世5年交：財政部親兒子的港險，為什么我不推薦？

你好，我是大賀，北大碩士，深耕港險9年。

最近有客戶問我：國壽（海外）的傲瓏盛世5年交怎么樣？

我反問了一句：你買港險圖什么？

他愣了一下。

我接著說：增值、提領還是品牌？

答案不同，結論完全不一樣。

今天咱們就一個場景一個場景看，傲瓏盛世到底值不值得買。

你買港險圖什么？

我直接說結論：大部分客戶費勁跑一趟香港買保險，圖的就是高收益。

內地儲蓄險長期IRR也就**3%出頭，港險能做到6%**以上，這才是核心吸引力。

所以評判一款港險好不好，歸根結底就看三件事：

• 增值能不能打


• 提領扛不扛得住


• 回本快不快

帶著這個標準，我們來看傲瓏盛世的表現。

場景一：長期增值——30年能到6.5%嗎？

先說增值能力。

傲瓏盛世30年可以到達6.5% IRR，這個速度確實不慢。

作為對比，保誠信守明天28年到6.5%是市場最短，傲瓏盛世30年達成，已經追平友邦環宇盈活、安盛盛利II了。

看起來還不錯？

別急，數據擺在這兒，咱們細看。

傲瓏盛世10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。

問題來了：保證收益只有0.19%。

這是什么概念？

2025年5月六大國有銀行第七次下調存款利率，活期存款降到0.05%。

傲瓏盛世的保證收益，比銀行活期高不了多少。

再看永明星河尊享II和傳承II，保證IRR能做到1.00%，是傲瓏盛世的5倍。

同樣是30年到6.5%的產品，拿傲瓏盛世和友邦環宇盈活、安盛盛利II對比，全周期收益被壓制。

10年、20年、30年，每個節點都輸一點。

保證收益太低，預期收益又沒有領先優勢，這就是傲瓏盛世在增值場景下的真實表現。

場景二：早期提領——第6年起取錢可行嗎？

有人說，我不圖增值，我圖現金流。

好，咱們看提領。

先測566提領：5年交，年交6萬美元，第6年起每年提取總保費6%（即18000美元）。

566提領下，傲瓏盛世100年賬戶余額約2638萬美元。

聽起來不少？

但宏利宏摯傳承、安盛盛利II、富衛盈聚天下II，100年賬戶余額都是3473萬美元左右。

傲瓏盛世比友邦環宇盈活高一點點，但在這張表里排倒數第二。

更扎心的是，我測了567提領（第6年起每年取7%），傲瓏盛世直接斷單。

別寄希望于提領，傲瓏盛世依舊不咋地。

場景三：延遲提領——第15年起取錢呢？

早期提領不行，晚點提領呢？

測一下5-15-12：5年交，年交6萬美金，第15年起每年提取總保費12%（即36000美元）。

5-15-12提領下，傲瓏盛世100年賬戶余額約1678萬美元。

宏利、保誠、安盛、富衛呢？

100年賬戶余額約2022萬美元。

表現比566要好一點，但和提領第一梯隊產品依舊有不小的距離。

場景四：品牌信仰——只認中資保司

增值一般，提領一般，傲瓏盛世還有什么價值？

有，品牌。

國壽（海外）的背景實力確實很頂。

中國人壽（海外）是中國人壽境外唯一的全資子公司。

大股東是誰？

中華人民共和國財政部，持股90%。

剩下10%是全國社會保障基金理事會。

這是我國的副部級金融央企，妥妥的"國家隊"。

如果你只考慮中資保司，傲瓏盛世還是極強的。

光是30年到6.5%這點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。

但話說回來，別被品牌忽悠了。

你買的是保險產品，不是保司股票。

產品收益不行，背景再硬也沒用。

結論：你的場景決定你的選擇

最后幫大家總結一下。

傲瓏盛世保證回本18年，預期回本7年，這個速度沒毛病。

但整體來看，有缺陷，無明顯長板。

• 圖長期增值？ 保證收益0.19%太低，預期收益被同級產品壓制


• 圖提領現金流？ 566排倒數第二，567直接斷單


• 圖品牌安全感？ 這是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由

這個產品適不適合你，得看你圖什么。

如果你只認中資保司，非國壽不買，那傲瓏盛世確實是中資陣營里的頭部選擇。

但如果你愿意放開視野，市場上有太多更能打的產品。

大賀說點心里話

產品測評只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，差別可能比產品本身還大。