國壽傲瓏盛世5年交：財政部持股90%的央企出品，為什么我還是不買？

你好，我是大賀，北大碩士，深耕港險9年。

最近有客戶拿著國壽（海外）的傲瓏盛世來問我：這背景夠硬了吧，財政部持股90%的副部級央企，海外唯一全資子公司——能不能閉眼入？

說句大實話，品牌我認，但產品我不會買。

今天就來聊聊，這塊金字招牌，到底能不能撐起傲瓏盛世的產品力。

國壽出品：副部級央企的海外布局

先說背景，確實硬。

中國人壽（海外）是中國人壽境外唯一的全資子公司。

而中國人壽的大股東是誰？

中華人民共和國財政部，持股90%；剩下10%是全國社會保障基金理事會。

這是妥妥的副部級金融央企。

海外布局也不含糊：

• 下設香港分公司、澳門分公司


• 100%控股新加坡子公司


• 80%控股印尼子公司


• 100%控股信托公司

國壽（海外）的背景實力確實很頂。

2025年央企品牌信任度持續走高，很多客戶就是沖著這塊招牌來的。

但問題是——品牌歸品牌，產品歸產品。

咱們還是得看數據。

產品亮點：回本快、增速追平頭部

客觀講，傲瓏盛世不是沒有優點。

回本速度沒毛病：保證回本18年，預期回本7年。

這個節奏在市場上屬于中上水平。

增值速度也可以：30年到達6.5% IRR。

這個收益增值速度，已經追平友邦、安盛了。

如果只看這兩項，傲瓏盛世確實能打。

但問題是，買港險不能只看"能不能到6.5%"，還得看"路上穩不穩"。

隱憂浮現：保證收益全市場墊底

轉折來了。

數據擺在這兒：傲瓏盛世的保證IRR只有0.19%。

0.19%是什么概念？

咱們來算一筆賬。

2025年5月六大國有銀行第七次下調存款利率：

• 1年期定存降到0.95%


• 5年期降到1.30%

傲瓏盛世的保證收益，連銀行活期都不如（活期0.05%倒是比它低）。

對比一下同行：

• 永明星河尊享II和星河傳承II的保證IRR是1.00%，市場第一


• 傲瓏盛世的0.19%，直接墊底

再看保證回本時間：

• 永明星河傳承II只要10年，市場最短


• 安盛盛利II要25年，市場最長


• 傲瓏盛世18年，中規中矩

有人說，保證收益低沒關系，預期收益高就行。

但問題是，傲瓏盛世的預期收益也沒多亮眼：

• 10年IRR 3.30%


• 20年IRR 5.64%


• 30年IRR 6.50%

同樣是30年到6.5%的產品，友邦環宇盈活、安盛盛利II的全周期收益都比它高。

傲瓏盛世在各個階段都被壓制，沒有任何一個時間點能冒頭。

保證收益太低了，預期收益又沒有明顯優勢。

不是說它不好，而是花同樣的錢，為什么不選更強的？

提領測試：早提晚提都不占優

有客戶說：我買儲蓄險是為了養老提領，收益差一點沒關系，提領能打就行。

別寄希望于提領，傲瓏盛世依舊不咋地。

先看566提領（5年交，年交6萬美元，第6年起每年提取總保費6%）：

傲瓏盛世100年賬戶余額約2638萬美元，聽起來不少？

但宏利、安盛、富衛都是3473萬美元左右。

傲瓏盛世比環宇盈活高一點點，排表中倒數第二。

更狠的是567提領（每年提7%）：

傲瓏盛世直接斷單，賬戶撐不住。

那晚點提呢？

看5-15-12提領（5年交，年交6萬美金，第15年起每年提取12%）：

傲瓏盛世100年賬戶余額約1678萬美元。

表現比566好一點，但宏利、保誠、安盛、富衛都在2022萬美元左右。

差距依然明顯。

5-15-12提領表現比566要好一點，但和提領第一梯隊產品依舊有不小的距離。

早提晚提，都不占優。

最終判定：有優點但無長板

說句大實話，傲瓏盛世有缺陷，但無明顯長板。

• 保誠信守明天28年就能到6.5%，市場最短


• 566提領下宏利、安盛、富衛100年能到3473萬美元


• 5-15-12提領下這幾家也能到2022萬美元

傲瓏盛世在每個維度都差一口氣。

客戶費勁去買香港保險，大部分都是沖著高收益。

傲瓏盛世保證收益這么低，預期收益和提領又都表現平平，我實在不能接受。

當然，如果你只考慮中資保司，傲瓏盛世還是極強的。

光是30年到6.5%這點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。

沖著國壽品牌，是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

這個產品我不會推給自己家人。

但這只是我一家之言，兼聽則明。

大賀說點心里話

品牌信任和產品選擇是兩碼事。如果你也在糾結"到底怎么買才劃算"，下面這張圖可能會幫到你。