港險65收益是畫餅我花3年跟蹤50款產品發現一個被忽略的真相

2026-03-11 12:51 來源:網友分享
23
港險6.5%收益是畫餅還是真實?我用3年跟蹤50款香港保險產品,發現內地分紅險實現率只有30%-60%,而港險普遍達90%以上。即使打六折,港險收益仍比內地滿格表現更高。但保證收益低、分紅歸零風險讓人擔憂。買港險前不看這些數據,小心踩坑后悔!

港險6.5%收益是"畫餅"?我花3年跟蹤50款產品,發現一個被忽略的真相


你好,我是大賀。


北大碩士,深耕港險9年,服務過200多個中產家庭的跨境資產配置。


最近有個數據讓我印象深刻:


達標中產家庭中,43.2%已經配置了海外資產,而未達標家庭只有5.6%。


差距將近8倍。


這讓我想起一句話:


雞蛋不要放在一個籃子里,籃子也不要放在同一張桌上。


很多朋友問我:港險收益真有6.5%?


聽起來太美了,會不會是畫餅?


今天我就正面回應這些質疑,用數據說話。


港險收益6.5%,聽起來太美好了?


先說個事實:


香港主流分紅儲蓄險的長期收益確實能達到6.5%


這不是我說的,是各大保司公開披露的演示數據。


但我理解你的顧慮。


畢竟內地分紅險這幾年"翻車"太多了。


說好的4%變成2%,說好的分紅變成"看運氣"。


被坑過的人,自然會想:港險會不會也是這套路?


今天我就把你心里的三個問號,一個個掰開來講。


未來一定是分紅險的天下,但買分紅險,首選香港——這個結論,我用數據來證明。


質疑一:分紅只是"畫餅",能兌現嗎?


這是問得最多的問題,也是最核心的擔憂。


直接上數據:


內地分紅險


受政策影響大,近年很多產品實現率只有30%-60%


什么意思?


就是當初演示給你看的收益,實際只能拿到三到六成。


香港分紅險


主流保險公司近10年實現率普遍在90%以上。


而且香港還有個"分紅平滑機制"——簡單說就是好年份多存點,差年份補上去,避免大起大落。


看下面這張表你就明白了:


分紅實現率演示情景對比表


重點看這組數據:



  • 分紅實現率100%時:香港分紅險收益7%,內地"老七家"只有3.3%

  • 分紅實現率60%時:香港分紅險收益4.4%,內地"老七家"只有2.4%

  • 分紅實現率40%時:香港分紅險收益3.1%,內地"老七家"只有2.1%


就算把香港分紅險的實現率打六折,它的收益依然比內地的"滿格表現"還高。


這不是我在吹,是數學算出來的。


香港分紅險預期收益高,核心就看分紅實現率的可持續性。


而過去十年的數據已經給出了答案。


質疑二:保證收益那么低,萬一分紅歸零呢?


有人說:


港險保證收益才0.5%,萬一分紅真的歸零,豈不是血虧?


這個擔心我理解。


但我們來看實際數據。


以**太平洋「世代鑫享」**為例,對比內地新產品:


太平洋「世代鑫享」與內地新產品收益對比表


保證收益對比



  • 前9年,內地保證收益確實更高

  • 但從第10年開始,「世代鑫享」保證收益反超

  • 第30年時,「世代鑫享」保證收益比內地產品高出近50萬元


長期來看:



  • 「世代鑫享」保證部分復利最高2%

  • 內地產品保證部分復利最高只有1.37%


所以即使極端情況下分紅為零(過去十年從未發生過),港險的保證收益也不輸內地。


犧牲0.5%的保證收益,換取1-1.3%的預期收益,這筆賬怎么算都劃算。


更何況,香港保司的分紅實現率擺在那里。


"分紅歸零"這種假設,更像是杞人憂天。


質疑三:憑什么港險能做到這么高?


收益高不可怕,可怕的是不知道為什么高。


很多人覺得港險收益高是"騙局"。


其實是不了解背后的邏輯。


核心差異在投資策略


香港保險公司能夠投資全球多個市場,包括股票、債券、房地產等多種資產類別。


看這張圖:


政府及政府機構債券組合分析圖


政府債券總規模879億美元,分布在中國大陸(45%)、泰國(18%)、美國(11%)、韓國、新加坡等多個市場。


政府機構債券144億美元,A評級占44%,平均評級A+。


這就是全球化配置的力量。


而內地保險呢?


大部分資金投向固定收益類資產,如國債、企業債。


雖然近年政策在松綁,但多數險資還是配置大盤藍籌、ETF,和全球市場相比差距太大。


你的錢,能不能"出海"?


通過港險,普通人也能間接參與全球資產配置,享受美元資產的穩定性和增值潛力。


2025年中美利差已經擴大到300基點左右的歷史高位,人民幣匯率在7.2-7.35區間波動。


人民幣資產再好,也要有個Plan B。


在這樣的先天差距下,內地險想追上港險的收益,非常難。


疑慮消除后,來看真實收益差距


好,前面三個質疑都回應完了。


現在來看完整的收益對比。


投保條件:30歲女性,36萬人民幣,5年繳


預期收益對比



  • 第10年:「世代鑫享」比內地產品高出9.3萬元

  • 第20年:高出85萬元

  • 第30年:高出201萬元


復利對比



  • 「世代鑫享」預期復利最高5%

  • 內地新產品預期復利只有3.28%


投入同樣的錢,30年后差距就是一套房的首付。


這還只是人民幣保單的情況。


如果選擇美元保單,「世代鑫享」收益能達到5.1%復利。


其他主流香港分紅儲蓄險,長期收益甚至能達到6.5%。


聰明人都在悄悄配美元,這話不是空穴來風。


數據顯示,中國居民家庭資產配置正進入多元化新時期。


房產占比顯著下降,權益類投資占比穩步提升到15%左右。


跨境資產配置,已經從"少數人的特權"變成"中產家庭的標配"。


適合你嗎?三類人群對號入座


說了這么多,港險到底適不適合你?


先明確一點:


香港分紅險與內地分紅險,沒有絕對的優劣之分,只有是否匹配需求之別。


內地儲蓄險


側重"保障+穩健理財",收益確定性強,適合追求安全、以人民幣為基礎資產的投資者。


香港儲蓄險


偏向"資產配置+迷你信托",保證收益低但潛在回報更高。


支持多幣種靈活轉換,適合能承受一定波動、希望分散風險的投資者。


香港旗艦儲蓄險產品收益對比表


結合保險公司表現來看:



  • 求穩的:可以考慮友邦的產品,實現率穩定

  • 穩中求進的:選宏利和安盛的產品,收益表現很不錯,穩定性也不用擔心

  • 看重靈活理財的:永明的產品不容錯過


資產配置的核心是對沖。


不把雞蛋放一個籃子,也不把籃子放在同一張桌上。




大賀說點心里話


收益差距講完了,疑慮也解答了。


但怎么買、怎么省錢,才是真正的關鍵。


推廣圖


相關文章
  • 中產家庭如何配置香港保險?
    中產家庭配香港保險?別急著掏護照,先摸摸自己錢包的厚度、腦子的清醒度,還有——你家娃補習班老師是不是比你更懂分紅實現率。
    2026-04-13 13
  • 家庭資產配置中香港保險應該占多少比例?
    別一上來就問“該買多少”,先摸摸自己錢包鼓不鼓,膽子大不大,腦子清不清醒。
    2026-04-13 22
  • 已經買了內地保險還需要香港保險嗎?
    先說結論:不是“需不需要”,而是“值不值得”。很多人問“已經買了內地保險,還要不要買香港保險”,就像問“家里有電飯鍋,還要不要買空氣炸鍋”——關鍵不是有沒有,是你要煮飯還是想炸雞。
    2026-04-13 21
  • 有移民計劃,香港保險怎么買?
    你移民,不是去度假。別把買保險當辦簽證——填完表、交完錢、拍張照就完事。
    2026-04-13 18
  • 準備海外留學,香港保險能派上用場嗎?
    先說結論:香港保險不是留學標配,但可能是你人生第一個“財務防彈衣”——前提是,你別把它當理財產品買,也別指望它幫你省下三年學費。
    2026-04-13 17
  • 海外資產配置香港保險合適嗎?
    先說結論:香港保險不是萬能鑰匙,但對某些人,它可能是你錢包里最鋒利的一把小刀。不是所有海外資產配置都叫“高大上”,有些純屬交智商稅;也不是所有香港保單都值得買,有些連精算師看了都想刪簡歷。
    2026-04-13 12
相關問題