港險vs內地險30年差距201萬為什么銷售從不告訴你這個真相

2026-03-10 14:45 來源:網友分享
39
香港保險和內地保險到底差多少?這個真相銷售不會告訴你:同樣投入36萬,30年后港險比內地險多賺201萬!港險分紅實現率90%以上,內地險只有30%-60%。為什么差距這么大?投資策略、分紅機制、產品設計全方位碾壓。買保險前不看這篇,小心踩坑后悔!

港險vs內地險:30年差距201萬,為什么銷售從不告訴你這個真相?


你好,我是大賀。


說句得罪人的話——你有沒有想過,為什么內地保險銷售從來不主動跟你提香港保險?


答案很簡單:因為一說,你可能就不買他的產品了。


今天這篇文章,我就來做一場港險和內地險的正面PK。


從產品設計到收益數據,從分紅實現率到投資策略,四個回合打完,你自己判斷該怎么選。


這個坑我替你踩過了,真相往往不好聽,但你得知道。


Round 1 產品設計:靈活多樣 vs 穩健單一


先看兩邊的底層邏輯差異。


香港這邊:市場化競爭,自由度高,靈活創新,產品豐富。


保險公司要搶客戶,就得拿出真本事,產品設計自然卷起來了。


高預期收益產品多,還有IUL這種創新玩法。


內地這邊:強管控,側重標準化、穩定性,同質化明顯。


好處是安全性高,壞處是功能僵化,收益有"隱形天花板"。


具體到產品功能上,差距就更明顯了。


內地定額壽險更像是一筆固化、身后給付的"免稅遺產",生前難以動用。


說白了,錢是給下一代的,你自己想用?不好意思,設計上就沒考慮這個。


香港儲蓄險能實現"自己可用、子女可領、后代可續"的跨代靈活性。


同一份保單,你退休了能提錢養老,孩子大了能轉給他繼續增值,孫子輩還能接著用。


別被銷售忽悠了,說什么"內地保險更安全"——安全是安全,但僵化也是真的僵化。


Round 2 收益對比:30年差距201萬


說再多不如看數據。


我就直說了,這組對比可能會讓你有點意外。


投保條件:30歲女性,36萬人民幣,5年繳。


我們拿太平洋「世代鑫享」和內地新產品做對比。


太平洋「世代鑫享」與內地新產品收益對比表


先看保證收益


前9年,內地的保證收益確實更高。


但從第10年開始,「世代鑫享」的保證收益就實現了反超。


第30年時,「世代鑫享」的保證收益比內地產品高出近50萬元


長期來看,「世代鑫享」保證部分復利能做到2%,而內地產品只有1.37%


再看疊加分紅后的預期收益


這才是真正拉開差距的地方。



  • 第10年,「世代鑫享」比內地產品高出9.3萬

  • 第20年,高出85萬

  • 第30年,高出201萬


投入同樣的錢,30年后差距就是一套房的首付


「世代鑫享」預期復利最高5%,內地新產品只有3.28%


而且這還只是人民幣保單,如果選美元保單,收益能到5.1%


其他主流香港分紅儲蓄險,長期收益甚至能達到6.5%


這下可不是"多賺一點"的問題,而是徹底拉開財富差距。


Round 3 實現率:90% vs 30%-60%


有人可能會說:預期收益寫得再高,能兌現嗎?


這個問題問到點子上了。


核心要看分紅實現率的可持續性。


內地這邊:分紅險受政策影響大,很多產品近年實現率只有30%-60%


能不能拿到高分紅,比較看運氣。


今年政策松一點,分紅高一些;明年政策緊一點,分紅就縮水。


香港這邊:主流保險公司近10年實現率普遍在90%以上


而且香港有分紅平滑機制,不會因為某一年市場波動就大起大落,長期穩定性更強。


分紅實現率演示情景對比表


我給你算一筆賬:


就算把香港分紅險的實現率打六折,它的收益依然比內地的"滿格表現"還高。


什么意思?


香港分紅險就算只兌現60%,收益率還是能跑贏內地分紅險**100%**兌現的水平。


這個差距,銷售是不會主動告訴你的。


因為說了,你可能就不買他的產品了。


為什么會有這么大的差距?


這就要看第四個回合了。


Round 4 投資策略:全球配置 vs 國債為主


兩邊收益差距這么大,根本原因在投資策略。


香港保險公司:能夠投資全球多個市場,包括股票、債券、房地產等多種資產類別。


從投資組合來看,政府債券總規模879億美元,其中中國大陸占45%,泰國18%,美國11%——真正的全球化配置。


政府及政府機構債券組合分析圖


投資者可以通過港險間接參與全球資產配置,享受美元資產的穩定性和增值潛力。


內地保險公司:大部分資金投向固定收益類資產,如國債、企業債等。


雖然穩定,但收益天花板擺在那里。


說句得罪人的話:在這樣的先天差距下,內地險想追上港險的收益非常難。


這不是哪家公司努不努力的問題,是監管框架和市場環境決定的。


對比結論:沒有最好,只有最適合


四個回合打完,我不想簡單地說"港險就是比內地險好"。


真相往往不好聽,但也不能只聽一面之詞。


香港分紅險與內地分紅險,沒有絕對的優劣之分,只有是否匹配需求之別。


內地儲蓄險:側重"保障+穩健理財",收益確定性強。


適合追求安全、打算長期持有、以人民幣為基礎資產的投資者。


如果你就是求穩,不想折騰,內地產品也能滿足需求。


香港儲蓄險:偏向"資產配置+迷你信托",保證收益低但潛在回報更高,支持多幣種靈活轉換。


適合能承受一定波動、希望分散風險、追求更高收益的投資者。


香港旗艦儲蓄險產品收益對比表


如果你決定考慮港險,這里給幾個方向參考:



  • 求穩的,可以考慮友邦的產品

  • 想要穩中求進的,宏利安盛的產品收益表現不錯,穩定性也不用擔心

  • 想做提領打算、看重靈活理財的,永明的產品值得關注


尤其是現在,2025年延遲退休政策已經啟動,養老金缺口問題越來越現實。


社科院預測養老金耗盡時間可能在2044年左右,而到2060年潛在支持率將降至1:1


靠自己規劃養老儲蓄,已經不是可選項,而是必選項。




大賀說點心里話


港險和內地險的差距,今天算是掰開了說清楚。


但怎么買、買哪款、怎么省錢,這里面還有不少信息差沒法在文章里全講。


推廣圖


相關文章
  • 中產家庭如何配置香港保險?
    中產家庭配香港保險?別急著掏護照,先摸摸自己錢包的厚度、腦子的清醒度,還有——你家娃補習班老師是不是比你更懂分紅實現率。
    2026-04-13 13
  • 家庭資產配置中香港保險應該占多少比例?
    別一上來就問“該買多少”,先摸摸自己錢包鼓不鼓,膽子大不大,腦子清不清醒。
    2026-04-13 22
  • 已經買了內地保險還需要香港保險嗎?
    先說結論:不是“需不需要”,而是“值不值得”。很多人問“已經買了內地保險,還要不要買香港保險”,就像問“家里有電飯鍋,還要不要買空氣炸鍋”——關鍵不是有沒有,是你要煮飯還是想炸雞。
    2026-04-13 21
  • 有移民計劃,香港保險怎么買?
    你移民,不是去度假。別把買保險當辦簽證——填完表、交完錢、拍張照就完事。
    2026-04-13 17
  • 準備海外留學,香港保險能派上用場嗎?
    先說結論:香港保險不是留學標配,但可能是你人生第一個“財務防彈衣”——前提是,你別把它當理財產品買,也別指望它幫你省下三年學費。
    2026-04-13 16
  • 海外資產配置香港保險合適嗎?
    先說結論:香港保險不是萬能鑰匙,但對某些人,它可能是你錢包里最鋒利的一把小刀。不是所有海外資產配置都叫“高大上”,有些純屬交智商稅;也不是所有香港保單都值得買,有些連精算師看了都想刪簡歷。
    2026-04-13 12
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂