友邦環宇盈活VS盈御3同一家公司兩款王牌99的人選錯了

2026-03-10 09:26 來源:網友分享
25
友邦環宇盈活VS盈御3該怎么選?同樣是香港保險儲蓄險,99%的人都選錯了!環宇盈活中期收益高、回本快,但超長期傳承盈御3更穩。早期提領、30年內取用選環宇盈活,50年以上傳承選盈御3。買港險前不搞清楚這些坑,小心后悔踩雷!

友邦環宇盈活VS盈御3:同一家公司兩款王牌,99%的人選錯了


你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。


前幾天安聯發布了《2025年全球養老金報告》,一個數字讓我后背發涼——全球養老金儲蓄缺口約51萬億美元


更扎心的是,到2050年全球65歲以上人口將從8.57億激增至15.78億。


養老這件事,越早規劃越輕松。


但問題來了:同樣是友邦的王牌儲蓄險,環宇盈活和盈御3到底該選哪個?


最近咨詢這個問題的人特別多,今天就用真實數據幫你拆解清楚。


買儲蓄險之前,先想清楚這個問題


很多人上來就問"哪個收益高",這其實是個偽命題。


選擇環宇盈活還是盈御3,不是簡單的"新舊替代",而是不同投資性格的精準匹配


你是30歲存養老金,還是45歲給孩子存教育金?


是想10年后換房用錢,還是打算傳給下一代?


兩款都是友邦的實力之作,關鍵是找到最懂你財富需求的那一款。


別急著做決定,我們一個場景一個場景來看。


場景一:5年繳費,持有20-30年


這是最常見的場景——每年交10萬美金,交5年,然后放著等增值。


我用50萬美金總保費做了個實測,結果差距挺明顯的:

























持有年限環宇盈活IRR盈御3 IRR差距
第10年3.51%2.80%+0.71%
第30年6.50%6.10%+0.40%

第30年的預期現金價值,環宇盈活是292.7萬美金,盈御3是263.3萬美金,差了將近30萬美金。


更關鍵的是,環宇盈活第30年就達到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年。


友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表


放在整個市場來看,環宇盈活的收益都處于領先地位。


在5年交的產品里,這樣的收益表現能排到第一梯隊


5年交港險對比表靜態收益


結論:如果你計劃持有20-30年,比如35歲存、60歲用,環宇盈活是更優選擇。


場景二:躉交50萬,快速增值


有些朋友手頭有一筆閑錢,想一次性投入讓它滾起來。


躉交模式下,兩款產品的差距同樣明顯:



  • 第10年:環宇盈活預期退保總額82.5萬美金,盈御3為77.2萬美金

  • 第30年:環宇盈活預期退保總額330.7萬美金,盈御3為287.8萬美金


友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表


兩款產品的保證回本期都是16年(躉交),預期回本期都是5年左右。


安全性上沒有差別,但收益上環宇盈活明顯更快。


對于中前期持有(30年內)的客戶來說,選擇環宇盈活資金回籠速度更快。


現在存的每一分,都是未來的底氣——但前提是選對產品。


結論:躉交場景下,30年內取用選環宇盈活。


場景三:早期提領,補貼生活


這個場景很現實:買了保險,但中途需要用錢怎么辦?


我用"567提領"來測試——第6年起,每年提取總保費的7%(也就是3.5萬美金),一直提到終身。


結果讓我有點意外:



  • 盈御3在第40年后出現斷單,賬戶歸零

  • 環宇盈活提領不斷單,長期預期收益+總提取能拿426萬美金

  • 盈御3只能拿到130萬美金


差距接近300萬美金


567提領對比表


為什么差這么多?


看復歸紅利占比就明白了:


環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表


第6年環宇盈活的復歸紅利占比是2.74%,盈御3只有0.42%。


中短期紅利+分紅占比更高,前期收益增速更快、提取更靈活。


結論:如果你有早期提領需求,盈御3不太合適,環宇盈活更能扛。


場景四:長期傳承,50年以上


說完中短期,再看長期。


2025年政府工作報告剛公布,城鄉居民養老保險基礎養老金最低標準從123元提到143元。


每月143塊,夠干嘛的?


規劃做得好,老了不求人——但前提是你得自己存夠。


如果你的目標是傳承給下一代,持有50年以上,情況又不一樣了。


第50年及以后,兩款產品的IRR都穩定在6.5%,差距消失。


但如果中間需要提領呢?


我用"5/20/16提領"來測試——第20年開始,每年提取總保費的16%:


5/20/16提領演示對比表


這時候盈御3的韌勁就出來了。


友邦盈御3的動態收益率前期表現一般,但越往后韌勁就越凸顯,更專注長線收益。


盈御3適合什么人?


長線純儲蓄/傳承的"遠見派",滿足長期持有、穩健增值、財富傳承的需求。


結論:50年以上超長期傳承,盈御3后勁更足。


為什么收益曲線差這么多?


同一家公司的產品,為什么表現差這么大?


答案藏在底層資產配置里。


我把兩款產品的投資策略拉出來對比:



  • 盈御3:債券固收類型不低于25%、增長型不超過75%

  • 環宇盈活:債券固收類型不低于20%、增長型不超過80%


盈御3投資策略資產配置表


環宇盈活投資策略資產配置表


增長型資產配置比例上限提高了5%


別小看這5%,環宇盈活的底層資產配置會更激進一些。


這就促成了環宇盈活"中期猛、長期穩"的收益特點,實現中前期收益逆襲。


既能在20-30年關鍵節點給出高收益,30年后IRR穩定在**6.5%**的市場上限,不會因激進配置"后勁不足"。


友邦的分紅:場景再多,也得靠譜


說了這么多收益預期,你可能會問:這些數字能兌現嗎?


這就要看分紅實現率了。


2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:



  • 周年紅利:波動區間64%-130%,均值89%,中位數85%

  • 終期紅利:波動區間74%-169%,均值98%,中位數100%


友邦分紅實現率數據表


友邦的分紅兌現率都給足安全感,這是中小保司無法復制的優勢。


注意看中位數——周年紅利85%,終期紅利100%。


這說明友邦超高的分紅實現率,不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定


別等退休了才發現錢不夠。


選友邦,至少分紅這塊心里有底。


你的場景,決定你的選擇


說了這么多,最后幫你總結一下:


選環宇盈活的人



  • 偏好中短期高收益,能接受輕度波動

  • 計劃持有20-30年

  • 可能有早期提領需求

  • 兼顧中期需求的"務實派"


選盈御3的人



  • 追求超長期穩健增值

  • 計劃持有50年以上傳承

  • 不打算中途大額提領

  • 長線純儲蓄/傳承的"遠見派"


有個提醒:兩者的提領表現都不算特別突出,不建議早期做提領或進行大額提領,長期持有才是王道。


還有,就算是已經投保盈御3的客戶,也不用退保換新品,長期持有更劃算。


退保有損失,沒必要折騰。


教育金不是花錢,是投資孩子的未來。


養老金也一樣,是投資自己的未來。


選對產品,時間會給你答案。




大賀說點心里話


友邦這兩款產品都不錯,但怎么買、找誰買,差別可能比產品本身還大。


同樣的保障,有人多花10萬,有人少花10萬——這里面的信息差,才是真正值錢的。


推廣圖


相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂