港險保證收益只有0.5%,99%的人不知道這反而是"安全密碼"
你好,我是大賀。
前兩天一個客戶問我:
大賀,港險保證收益才0.5%-1%,內地分紅險保證2%,是不是港險更不靠譜?
我當時就笑了。
這個問題,我被問了不下100遍。
每次我都想說:你把邏輯搞反了。
今天咱們來算一筆賬,聊聊為什么保證收益越低,反而越安全。
養老這事兒,早規劃真的不一樣,別等退休了才后悔。
一個反常識的真相:保證收益越低,反而越安全?
先說個讓你焦慮的數據。
安聯剛發布的《2025年全球養老金報告》顯示,全球養老金儲蓄缺口約51萬億美元。
未來40年,每年需要增加1萬億美元退休儲蓄才能填上這個窟窿。
更扎心的是,Z世代如果想達到嬰兒潮一代的金融資產水平,儲蓄率需要從10%提升至12.5%。
再加上2025年1月1日延遲退休正式實施:
- 男性從60歲延至63歲
- 女職工從50/55歲延至55/58歲
養老金領取推遲,個人養老規劃變得更加緊迫。
這時候,很多人開始研究港險。
然后就被"保證收益0.5%-1%"嚇退了。
咱們來看真實數據:
港險保證收益普遍在0.5%-1%之間,加上分紅部分能達到7%+。
內地儲蓄分紅險保證部分普遍在1.5%-2%,加上分紅部分也只能到3.4%左右。
看到沒?
保證收益高了1%,但總收益差了一倍還多。
這就好比兩家餐廳:
- A餐廳說"保證給你一碗白米飯"
- B餐廳說"保證給你半碗白米飯,但大概率給你一桌滿漢全席"
你選哪個?

保證收益低并非保險公司"摳門",而是受香港金融市場監管規則和自身經營策略影響。
這背后的邏輯,才是真正的安全密碼。
剛性兌付的壓力:高保證收益背后的隱藏風險
很多人覺得,保證收益越高,保險公司越有誠意。
錯了。
保證收益越高,保險公司的壓力越大,風險反而越高。
香港保險業受嚴格監管,如"償二代"標準(香港保險業第二代償付能力監管體系)。
要求保險公司保持高資本充足率,確保在極端情況下有足夠資金履行賠付義務。

高保證收益意味著什么?
意味著保險公司必須嚴格履行剛性兌付義務,即便投資出現虧損,也需按合同約定支付承諾收益。
舉個例子:
保司設定的保證利率是4%,但在低利率環境下,實際投資收益率可能只有2%。
那么每一筆保費,保險公司都需要用自有資金填補這2%的缺口。
這叫"利差損"。
長期積累下來,會給保險公司帶來巨大的財務壓力,甚至導致虧損和經營風險。
日本90年代就有過慘痛教訓,多家保險公司因為利差損破產。
所以你看,高保證收益看起來很美,實際上是把風險藏在水面下。
低保證收益的真正意圖:輕裝上陣博取長期復利
2024年7月1日,香港保險業風險為本資本制度正式實施。
這意味著監管更嚴格了。
在這種環境下,保險公司主動降低保證收益,其實是一種**"輕裝上陣"的策略**。
低保證收益實際上是保司為了"絕對安全"而做出的選擇,并不能拿來當做評判風險的指標。
保證收益越低,保險公司越能通過保守投資,主要投資于極為穩健的資產。
比如優質的政府債券、高信用等級的企業債券等,確保能剛性兌付,避免因市場波動導致違約。
這樣一來,保司就能騰出手來,把更多資金配置到高收益資產上,為非保證收益創造空間。
這筆錢要放20年看,低保證收益換取長期高復利,才是養老規劃的理性選擇。
非保證收益的底氣:全球化投資與緩和調整機制
非保證收益是香港保險的重頭戲,也是它能喊出7%+復利的底氣。
這部分收益并不是"畫大餅",主要來自于分紅。
而分紅的多少和保司的投資收益直接掛鉤。
保司將資金分散配置于美股、歐債、亞太地產等多元資產領域。
具體看一下配置:
公司債券地區分布:
- 美國82%
- 加拿大3%
- 中國3%
- 英國2%
- 瑞士2%
- 其他8%
股票地區分布:
- 中國26%
- 美國16%
- 印度12%
- 臺灣12%
- 韓國10%
- 其他24%

分散化投資策略不僅能有效降低單一市場波動帶來的影響,還能為非保證收益奠定堅實基礎。
還有一個機制很多人不知道——緩和調整機制。
保險公司設有緩和調整機制,在投資收益表現良好的年份存儲盈余,市場表現欠佳時拿出來派發補貼收益。

簡單說,就是**"豐年存糧,荒年取糧"**。
這種機制能有效平滑投資收益的波動,讓你獲得比較穩定的收益。
用數據說話:友邦盈御系列100%兌現的背后
說再多理論,不如看數據。
友邦、永明等具有百年歷史的香港老牌保司,憑借A級以上的高信用評級(穆迪、標普、惠譽等),為非保證收益提供了充分的信譽保障。
以友邦"盈御多元"系列產品為例,分紅實現率和總現金價值比率都是100%達成。

盈御多元貨幣計劃2021年第三個保單年度,復歸紅利和終期紅利分紅實現率均為100%。

盈御多元貨幣計劃2021-2023年總現金價值比率均為100%。


總現金價值比率相當于"保底收益+浮動收益"的綜合得分,是衡量保單即時價值的關鍵。
相比單純看分紅實現率,總現金價值比率具有更強的實際參考意義。
實際收益表現能持續實現計劃書的預期,充分展現了香港儲蓄險非保證收益的可靠性與潛力。
復利的魔法:時間如何讓2%和6%天差地別
港險用非保證收益博取長期復利空間。
香港儲蓄險的收益優勢在時間的長河里實現復利的爆發。
我畫了一張復利曲線圖,100年里,6%的復利和2%的復利區別高下立判。

看到沒?
前20年差距不大,但50年后,6%復利的曲線開始陡峭上升,99年時接近350倍。
而2%復利幾乎是一條平線,99年還不到10倍。
時間是最好的朋友。
以安盛盛利為例,總保費10萬美金,兩年交,年交五萬美金。

安盛盛利:
- 10年預期IRR 4.41%
- 20年IRR 6.06%
- 長期能到7.21%
20年本金翻3倍,現金總回報315%。
也就是說,如果投入100萬,那20年就能變315萬。
對于養老規劃來說,這個收益意味著什么?
2025年退休人員基本養老金調整比例只有2%,較往年有所下降。
基本養老金增幅放緩,個人補充養老儲備更加重要。
港險長期復利可有效對沖養老金替代率不足的問題。
寫在最后:它不適合所有人,但可能適合你
香港儲蓄險保證收益雖然低,但并不等同于不安全。
它有著自己獨特的投資邏輯和風險收益特征。
但它并不適合所有人。
如果你正在考慮投資香港儲蓄險,一定要明確自己的需求:
- 是為了子女儲備教育金?
- 規劃養老生活?
- 還是進行資產傳承?
投資期限的長短、資金流動性等都是要納入考量的關鍵因素。
投資是一場馬拉松,選對賽道才能笑到最后。
順便說一句,盛利將會在5.31日下架,時間不多了。
大賀說點心里話
算完這筆賬,你應該明白了:保證收益低不是坑,而是港險能給你長期高復利的前提。
但怎么買、什么時候買、能省多少錢,這里面還有更大的信息差。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


