友邦環宇盈活VS盈御3同一家公司的兩款王牌選錯了可能虧幾十萬

2026-03-07 20:43 來源:網友分享
26
友邦環宇盈活和盈御3都是6.5%收益的王牌港險,但選錯了可能虧幾十萬。中期持有20-30年選環宇盈活,收益快、提領不斷單;超長期傳承50年以上選盈御3,后勁更足。香港保險儲蓄險不是看哪個新,而是看你的財富場景。買港險前不搞清楚這些,小心踩坑后悔!

友邦環宇盈活VS盈御3:同一家公司的兩款王牌,選錯了可能虧幾十萬


你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。


最近被問得最多的一個問題:


大賀,友邦新出的環宇盈活盈御3到底怎么選?


這倆產品都是友邦的王牌,收益都能到6.5%,分紅都很穩,看起來差不多。


但實際用起來,差距可能有幾十萬


今天我就用4個真實場景,幫你算清楚這筆賬。


買儲蓄險之前,先想清楚這個問題


很多人選儲蓄險,上來就問"哪個收益高"。


這個問題本身就問錯了。


你買儲蓄險是為了什么?


10年后換房


20年后給孩子留學


還是50年后傳給下一代


答案不同,選擇就完全不同。


選擇環宇盈活還是盈御3,不是簡單的"新舊替代",而是不同投資性格的精準匹配


一個主打中期爆發,一個專注長線穩健


兩款都是友邦的實力之作,關鍵是找到最懂你財富需求的那一款。


買保險之前,先想清楚你要用這筆錢干嘛。


場景對了,產品才對。


接下來,咱們用4個最常見的場景,一個個算賬。


場景一:5年繳費,持有20-30年


這是最典型的"給孩子攢教育金"或者"給自己攢養老金"的場景。


咱們來算一筆賬:50萬美金總保費,5年繳清,看看兩款產品的表現。


第10年:



  • 環宇盈活預期IRR 3.51%

  • 盈御3預期IRR 2.80%


中短期差距已經拉開了。


第30年:



  • 環宇盈活預期現價292.7萬美金

  • 盈御3預期現價263.3萬美金


差了將近30萬美金,這可不是小數目。


更關鍵的是,環宇盈活在第30年就達到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年


友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表


說實話,在5年交的產品里,環宇盈活的收益表現能排到第一梯隊


中短期回報"不夠看"一直是盈御3的短板,現在環宇盈活剛好彌補了這一點。


5年交港險對比表靜態收益


場景一結論:


如果你的資金規劃是20-30年,環宇盈活的收益優勢非常明顯。


場景二:躉交50萬,快速增值


有些客戶手上有一筆閑錢,想一次性投入,讓錢快速滾起來。


這種情況下,兩款產品差距更大。


躉交50萬美金


第10年:



  • 環宇盈活預期退保總額82.5萬美金

  • 盈御3預期退保總額77.2萬美金


第30年:



  • 環宇盈活預期退保總額330.7萬美金

  • 盈御3預期退保總額287.8萬美金


30年差了42.9萬美金


友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表


兩款產品的保證回本期都是16年(躉交),預期回本期都是5年左右。


安全性上沒什么區別,但收益曲線差距明顯。


對于中前期持有(30年內)的客戶來說,選擇環宇盈活資金回籠速度更快。


順便說一句,2025年銀行存款利率又降了。


六大行3年期定存已經跌到1.25%,1年期甚至跌破1%


躉交儲蓄險鎖定6%以上的長期收益,對比之下優勢太明顯了。


場景二結論:


一次性投入、追求中期增值,環宇盈活更合適。


場景三:早期提領,補貼生活


有些客戶買儲蓄險,不是為了一直放著,而是希望第6年開始每年提一點,補貼生活或者還房貸。


這個場景叫"567提領"——第6年起,每年提取**7%**的總保費,一直提到終身。


咱們來算一筆賬,50萬美金總保費,每年提3.5萬美金


盈御3:


第40年之后出現斷單,賬戶余額歸零。


長期預期收益+總提取只能拿130萬美金


環宇盈活:


提領不斷單,全期賬戶余額更高。


長期預期收益+總提取能拿426萬美金


差了將近300萬美金,這差距太大了。


567提領對比表


為什么差這么多?


因為兩款產品的分紅結構不一樣。


保單前30年,環宇盈活的復歸紅利占比顯著高于盈御3。


比如第6年,環宇盈活復歸紅利占比2.74%,盈御3只有0.42%


環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表


中短期紅利+分紅占比更高,前期收益增速更快、提取更靈活。


這才是真正的剛需。


場景三結論:


如果你需要早期提領,盈御3根本不適合,會斷單。


環宇盈活是更好的選擇。


場景四:長期傳承,50年以上


有些客戶買儲蓄險,是為了傳承


30歲買,80歲傳給孩子,孩子再傳給孫子。


這種超長期持有的場景,情況就不一樣了。


第50年及以后:


兩款產品IRR均穩定在6.5%,收益基本持平。


但如果看"5/20/16提領"——第20年開始,每年提取總保費的16%


盈御3后期韌勁更強,賬戶余額更高。


5/20/16提領演示對比表


友邦盈御3的動態收益率前期表現一般,越往后韌勁就越凸顯,更專注長線收益


它滿足的是長期持有、穩健增值、財富傳承這樣的需求。


不是產品好不好,是適不適合你。


如果你的目標是50年以上的傳承,盈御3更穩。


場景四結論:


超長期傳承,盈御3的后勁更足。


為什么收益曲線差這么多?


同一家公司的產品,為什么差距這么大?


核心在底層資產配置


盈御3投資策略:



  • 債券固收類型不低于25%

  • 增長型資產不超過75%


環宇盈活投資策略:



  • 債券固收類型不低于20%

  • 增長型資產不超過80%


盈御3投資策略資產配置表


環宇盈活投資策略資產配置表


增長型資產配置比例上限提高了5%


用大白話說,環宇盈活的底層資產配置方面會更激進一些。


這促成了環宇盈活"中期猛、長期穩"的收益特點,實現中前期收益逆襲。


既能在20-30年關鍵節點給出高收益,30年后IRR穩定在**6.5%**的市場上限,不會因激進配置"后勁不足"。


友邦的分紅:場景再多,也得靠譜


說了這么多場景,有人可能會問:


預期收益再高,分紅兌現不了不也是白搭?


這個擔心很合理。


但在友邦這里,可以放心。


2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:


周年紅利:



  • 波動區間64%-130%

  • 均值89%

  • 中位數85%


終期紅利:



  • 波動區間74%-169%

  • 均值98%

  • 中位數100%


友邦分紅實現率數據表


友邦的分紅兌現率都給足安全感,這是中小保司無法復制的優勢。


更重要的是,這不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定


友邦有十足的底氣以十年為單位穩穩兌現當年給客戶的分紅承諾。


現在商業銀行凈息差已經跌到1.43%,明顯低于**1.8%**的警戒水平。


銀行盈利空間被壓縮,未來存款利率還有下行空間。


能長期鎖定收益的產品,越來越稀缺了。


你的場景,決定你的選擇


最后幫你總結一下:


選環宇盈活的人:



  • 資金規劃在20-30年

  • 可能需要早期提領

  • 偏好中短期高收益,能接受輕度波動

  • 一句話:兼顧中期需求的"務實派"


選盈御3的人:



  • 資金規劃在50年以上

  • 不需要早期提領,純放著增值

  • 追求長線穩健、財富傳承

  • 一句話:長線純儲蓄/傳承的"遠見派"


還有一點很重要:


兩者的提領表現都不算特別突出,不建議早期做提領或進行大額提領。


長期持有才是王道。


如果你已經買了盈御3,也不用退保換新品,長期持有更劃算。


退保有損失,而且盈御3的長期收益并不差。


友邦這兩款王牌產品沒有絕對好壞,只有適合與否。


關鍵是想清楚你的場景,再做選擇。




大賀說點心里話


今天這篇文章幫你把場景算清楚了。


但怎么買、從哪個渠道買,里面的門道可能比產品選擇更重要。


推廣圖


相關文章
相關問題