太平洋「世代鑫享」:30年多賺201萬,港險憑什么"降維打擊"內地儲蓄險?
你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。
今天這篇文章,我要跟你聊一個很多人關心但又不太敢碰的話題——港險和內地儲蓄險,收益差距到底有多大?
值不值得專門跑一趟香港?
說白了,不是我故意制造焦慮,而是數據擺在這。
你不看清楚,可能真的會錯過一個"躺賺"的機會。
一場沒有懸念的收益較量
先給你看一組數據,看完你可能會沉默。
2025年5月,六大行一年期定存利率跌到了0.95%,五年期也才1.3%。
10萬塊存5年,利息從7750元縮水到6500元。
而香港儲蓄險呢?
長期復利能做到6.5%。
單從數字上看,這幾乎是一場沒有懸念的較量。
我們拿**太平洋「世代鑫享」**和內地新產品做個直接對比——同樣的投保條件:30歲女性,36萬人民幣,5年繳。

第10年,「世代鑫享」保證收益180萬,內地產品179.76萬。
差距不大,也就2400塊。
但到了第30年,畫風突變——
「世代鑫享」的保證收益比內地產品高出近50萬元。
給你算一筆賬:投入同樣的錢,30年后差距就是一套房的首付。
這還只是保證收益的對比。
分紅加進來,差距會更夸張。
收益拆解:保證與分紅的雙重碾壓
很多人覺得"港險分紅高,但保證收益低,風險大"。
這話對,但不全對。
先看保證收益:
「世代鑫享」保證部分復利最高能做到2%,內地產品呢?最高只能達到1.37%。
別小看這**0.63%**的差距,30年復利下來,雪球效應驚人。
再看疊加分紅后的預期收益:
- 第10年,「世代鑫享」預期收益比內地產品高出9.3萬元
- 第20年,高出85萬元
- 第30年,高出201萬元
收益差距一目了然。
這下可不是"多賺一點",而是"徹底拉開財富差距"。
更關鍵的是,這還只是人民幣保單的收益。
如果選擇美元保單,收益能達到5.1%的復利。
你可能會問:分紅能兌現嗎?萬一打折呢?
這不是我說的,數據擺在這——
就算把香港分紅險的實現率打六折,它的收益依然比內地的"滿格表現"還高。
為什么?
因為兩地產品的底層邏輯完全不同。
底層邏輯一:投資范圍決定收益天花板
收益的本質是"投資回報"。
而兩地保司的投資范圍天差地別。
香港保險公司能投資全球多個市場——美國、加拿大、英國、亞太。
資產類別涵蓋股票、債券、房地產。
拿友邦來說,它的旗艦產品**「環宇盈活」**投資策略很靈活:
債券固收類占比20%-100%,增長型資產0%-80%。

這意味著什么?
市場好的時候,可以加大股票配置沖收益。
市場不好的時候,可以收縮到債券穩住陣腳。
5年繳費,第10年IRR達到3.51%;20年沖向5.69%;30年達到天花板6.5%。
再看內地,有嚴格的"資產負債匹配"和"安全性"要求。
主要以固定收益類資產為主——銀行存款、國債、金融債、企業債。
權益類和海外投資比例不到3%。
說白了,內地保司的投資像是被綁住手腳跳舞。
想拿高收益的可能性很低。
底層邏輯二:利潤分配比例的隱形差距
就算投資賺了錢,"怎么分"也很重要。
香港保險按照"保單持有人優先"原則進行紅利分配。
保單持有人的分紅一般不少于可分配盈余的90%。

部分實力雄厚的保司更狠——
比如安盛,明文規定"盈利后**95%**的利潤分配給保單持有人"。

內地呢?
金管局規定分紅比例不得低于當年可分配盈余的70%。

90% vs 70%,分配比例的差距直接導致收益落差。
底層邏輯三:分紅實現率的透明度與穩定性
高預期收益能不能兌現,關鍵看分紅實現率。
香港早在2017年就要求保司公開分紅實現率,透明度拉滿。
內地呢?
披露相關數據僅2年左右,信息公開程度還在完善中。
從近5年實際表現看:
友邦、安盛等香港頭部保司的平均分紅實現率在92%-103%之間,穩定性較強。
內地分紅險受政策影響大。
很多產品近年實現率只有30%-60%,能不能拿到高分紅比較看"運氣"。

我見過太多這樣的案例:
當初沖著高演示收益買的內地分紅險,幾年后一看實現率,心涼半截。
超越收益:港險的隱藏福利
如果只看收益,港險還不足以讓內地客"跨城投保"。
真正吸引大家的,是它把"全球投資,便捷理財,家族傳承,資產隔離,安全保本"等需求打包成一個"操作簡單的工具"。
這是內地儲蓄險很難做到的。

給你劃幾個重點:
貨幣選擇:香港支持美元、人民幣、英鎊、加元、港幣等高達10種貨幣,貨幣自由兌換,全球資產配置。內地只有人民幣。
傳承功能:香港支持無限更改受保人,支持保單拆分——能把錢按比例分給多個子女;還能指定"保單暫托人",確保未成年子女的權益。
提領靈活:香港多達29種領錢方案,且賬戶余額不減少。還支持紅利鎖定/解鎖,進可攻退可守。
資產隔離:香港法律保護保單隱私,無權強制披露,不容易查到,執行有難度,資產隔離性會更好。
說白了,港險不只是一份保險。
更像是一個"迷你家族信托"。
如何選擇:適合你的才是最好的
別聽銷售忽悠,咱們看事實——
不是港險一定更好,還要看你的需求。
內地儲蓄險:更側重"保障+穩健理財",收益不高但確定性強。
適合追求安全、打算長期持有、以人民幣為基礎資產的投資者。
香港儲蓄險:更偏向"資產配置+迷你信托",保證收益低,但潛在回報更高。
支持多幣種靈活轉換。
適合能承受一定波動、希望分散風險、追求更高收益的投資者。
如果你追求更高收益、全球化配置、完善傳承,香港儲蓄險無疑是更優選擇。
最后,附上目前在售的香港旗艦儲蓄險產品對比,供你參考:

大賀說點心里話
看完這篇文章,你可能已經心動了。
但怎么買、去哪買、有沒有更省錢的渠道——這些問題,可能比"買不買"更重要。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


