國壽傲瓏盛世：被吹成"央企神盤"的新品，我扒了3個月數據告訴你真相

你好，我是大賀。

這幾天后臺被問爆了：國壽新出的傲瓏盛世到底怎么樣？

是不是傲瓏創富的替代品？

說實話，這個問題我被問過幾百遍了。

不過在聊產品之前，我想先說點別的——

2025年5月，六大國有銀行第七次下調存款利率。

1年期定存利率降到0.95%，3年期1.25%，5年期1.30%，活期利率只剩0.05%。

你沒看錯，存100萬活期，一年利息500塊，還不夠請朋友吃頓火鍋。

更扎心的是，一季度商業銀行凈息差已經降到1.43%的歷史新低，國有大行更慘，只有1.33%。

這意味著什么？

存款利率還會繼續往下走。

所以很多人開始把目光投向港險儲蓄險，想找個能鎖定長期收益的工具。

傲瓏盛世就是在這個背景下出來的。

今天咱們就來扒一扒，這款產品到底值不值得買。

傲瓏盛世是什么？先搞清楚它的「身份」

我跟你講實話，很多人一上來就問：傲瓏盛世是不是傲瓏創富的升級版？

不是。

這兩個產品壓根不是一個賽道的選手。

傲瓏創富屬于美式分紅產品，傲瓏盛世和之前的愛恒久一樣，都屬于英式分紅產品。

很多人不知道的是，美式分紅和英式分紅的邏輯完全不同：

美式分紅：

• 每年直接給你發"利息"，也就是周年紅利

• 拿到手就是你的

英式分紅：

• 玩的是"利滾利"，紅利不直接派發

• 而是以保額增值的形式累計

• 收益潛力更大，但要等保單到期或者退保的時候一起發

• 提前提取可能會打折

說白了就是，一個是每年發工資，一個是年終一次性發獎金。

所以不管是傲瓏盛世還是愛恒久，和傲瓏創富都不是替代關系，解決的需求完全不一樣。

傲瓏創富已經下架了，糾結過去沒意義。

咱們還是把目光放在現有產品上，看看傲瓏盛世到底表現如何。

國壽內部PK：傲瓏盛世 vs 愛恒久

既然傲瓏盛世和愛恒久都屬于英式分紅，那就先做個內部對比。

咱們算筆賬就清楚了：

直接看數據：

• 10年：兩款產品IRR都是4.02%，打平

• 20年：愛恒久5.97%，傲瓏盛世5.83%，差0.14%

• 30年：愛恒久6.45%，傲瓏盛世6.38%，差0.07%

• 40年及以后：兩款產品都穩定在6.5%，完全一樣

結論很清楚：

保單前40年，愛恒久的收益表現更好一點，但傲瓏盛世也差不了太多。

為什么會有這個差距？

原因很簡單——愛恒久是一次性交清保費，保險公司能直接拿到全部資金去運作，投資上更占優勢。

傲瓏盛世分2年交，繳費壓力小一些，收益表現稍差一點也在情理之中。

這就是保險公司針對不同繳費能力的人，給出的不同選擇。

一次性拿出幾十萬有壓力？

那傲瓏盛世就是給你準備的。

新功能亮點：轉年金權益

功能上，傲瓏盛世有個新玩法，我研究了一下，還挺有意思的。

簡單說就是：

退保的時候，你可以選擇一次性把錢全部領走，也可以行使**「轉年金權益」**。

具體怎么操作？

受保人年滿65歲后，可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利以及相關權益戶口總額，全部轉換為年金。

然后選擇10年或20年期，每年領取固定金額，用來養老。

申請的話，需要在相關保障周年日的30日前提交給公司。

這個功能跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像，但有個區別——

富饒千秋可以"活多久領多久"，傲瓏盛世只能選10年或20年期。

不過總歸是多了一種選擇。

對于那些擔心"一次性拿到錢不會打理"的人來說，轉年金權益相當于給自己設了個強制儲蓄機制，每年定時發一筆養老金，省心。

市場橫評：2年交產品收益大比拼

國壽內部比完了，接下來把傲瓏盛世拉到市場上，跟其他2年交產品比比看。

我以0歲男孩、年交5萬美元、2年交10萬美元為例，對比了市面上熱門產品的預期收益：

先說結論：

30年之前，忠意的啟航創富（卓越版）收益最亮眼，一路領跑。

但有個現實問題：

30年內沒有任何產品的收益率能達到6.5%。

所以更重要的是看，哪些產品能更早達到**6.5%**的收益率。

因為到了這個上限以后，很多產品的收益基本上都差不多了，甚至完全一樣。

根據達到6.5%收益率的時間排序：

1. 永明萬年青星河尊享II：35年

2. 富衛盈聚天下：36年

3. 傲瓏盛世：40年

4. 萬通富饒千秋：41年

拉長時間線來看，萬年青星河尊享II整體表現最好，最快達到**6.5%**的預期收益率。

傲瓏盛世呢？

40年達到6.5%，雖然不是最快的，但也挺不錯了，妥妥的第一梯隊。

國壽（海外）確實有在努力闖英式分紅賽道，新出的傲瓏盛世跟之前的產品比，算是挺有誠意的。

提領實戰：255模式下表現如何？

光看收益率還不夠，買儲蓄險最終是要用的。

很多人買港險是為了給孩子做教育金、給自己做養老金，需要定期提取。

所以提領表現同樣重要。

我以常見的255提領模式為例——

也就是第5年起，每年提取總保費的5%（10萬美元交2年，每年提5000美元），對比了各產品的賬戶余額：

整體來看，賬戶余額表現比較好的分別是：

• 永明萬年青星河尊享II

• 富衛盈聚天下

• 萬通富饒千秋

40年之前，永明萬年青星河尊享II余額最亮眼。

40年以后，永明和萬通的余額都一樣了。

那傲瓏盛世呢？

我直接拿它跟表現最好的萬年青星河尊享II對比：

• 第30年：傲瓏盛世剩30萬美元，萬年青星河尊享II剩32萬美元，少2萬美元

• 第50年：傲瓏盛世剩94.25萬美元，萬年青星河尊享II剩94.28萬美元，少300美元

• 第70年：傲瓏盛世剩312.6萬美元，萬年青星河尊享II剩312.8萬美元，少2000美元

我跟你講實話，這個差距確實不大。

50年后只差300美元，70年后只差2000美元——對于一份幾十萬的保單來說，這點差距基本可以忽略。

傲瓏盛世雖然不是提領表現最好的，但絕對是第一梯隊的選手。

總結：誰適合選傲瓏盛世？

聊到這里，傲瓏盛世的定位已經很清楚了：

收益：第一梯隊，**40年達到6.5%**的預期收益率，長期表現穩健

提領：與市場最優產品差距極小，適合有明確提領需求的人

功能：新增轉年金權益，退保時多了一種選擇

繳費：2年交，比一次性交清壓力小

傲瓏盛世這款產品雖然不是最好的，但收益和提領表現都不錯，功能相比之前的產品也有創新，算是國壽（海外）的誠意之作了。

什么人適合選它？

如果你本身就偏愛**國壽（海外）**這家公司——畢竟是央企背書，信譽沒的說，分紅表現也不錯。

特別是有明確提領需求的，比如給孩子做教育金、給自己做養老金，需要定期從保單里取錢的。

那傲瓏盛世這款產品，還是可以選的。

大賀說點心里話

產品分析到這里就結束了，但怎么買、從哪個渠道買，其實比選產品更重要。

同樣一份保單，渠道不同，到手成本可能差出好幾萬。