名義股東與實際出資人的內部約定是否有效

名義股東與實際出資人的內部約定是否有效，解決這一問題要從相關法律法規入手，既要高度結合《公司法》，也要結合《中華人民共和國合同法》等其他法律的規定。

首先，應強調的是，《公司法》明確規定，公司實際出資人必須與公司登記在案的股東一致。由此，可以看出，實際出資人和名義股東之間的內部約定至少是不得擅自變更的。因此，實際出資人向公司注資的資金，并不能得到相應的登記在案，也就是說，名義股東和實際出資人之間的內部約定是無效的。

其次，《中華人民共和國合同法》的有效性原則。根據這一原則，合同的存在必須符合法定要件，如形式有效、根據法律存在等。因此，在實際情況下，若名義股東和實際出資人之間的約定不符合法定要件，則應當認定該約定為無效約定。

最后，需要強調的是，實際出資人和名義股東之間的內部約定的有效性受到法律關注。如果雙方之間存在內部約定，但該約定不符合法定要件，則該約定應被認定為無效，該內部約定的法律效力將得不到保護。

拓展知識：實際出資人與名義股東之間約定其出資應當存在法律約束力，以確保該約定可以得到執行。因此，該約定應當具有明確的權利義務、確定的時間、特定的財產等，否則，該約定將不具有法律約束力，無法得到執行。