凈現值法與內含報酬率法的區別在哪里

凈現值法與內含報酬率法都是常用的投資評價技術，它們均以未來流動性的變動來評估投資項目的價值。但是，它們是不同的技術，在評估投資項目的價值時具有不同的損失和收益機制。

首先，凈現值法是一種以現值總和來衡量投資項目價值的技術，它計算投資項目的凈現值，即現值總收益減去現值總成本，如果計算出的凈現值為正，則認為該投資項目是有價值的；反之，凈現值為負則認為投資項目不值得付出成本。

內含報酬率法則是一種以投資回報率衡量投資項目價值的技術。通過比較該投資項目的內含報酬率與資本成本率，來評估投資項目的價值，如果該內含報酬率大于資本成本率，則認為投資是有價值的；反之，內含報酬率小于資本成本率，則認為投資是無價值的。

凈現值法與內含報酬率法的最終目的是一致的，即最大化價值。但是，從計算投資價值的方式上來說，這兩種技術完全不同，凈現值法更多的是以現值總和的變化來衡量投資項目的價值，而內含報酬率法更多的是以投資回報率的變化來衡量投資項目的價值。

拓展知識：

在選擇投資評估技術時，凈現值法與內含報酬率法各有優劣，在應用時應結合具體情況而定。由于凈現值法更加具體化，它能夠更全面的考慮投資項目的現金流，因此更容易發現投資項目的機會或者風險；而內含報酬率法，由于報酬的衡量更側重于收益與成本的比較，它更加容易將投資項目的機會或風險與標準投資項目進行比較。因此，在實際應用中，往往采用結合這兩種技術來衡量投資項目價值，以更準確的反映投資項目的價值。