先訴抗辯權和先履行抗辯權?

2023-03-01 13:29 來源:網友分享
511
先訴抗辯權和先履行抗辯權是按照雙方事項平等原則,表現雙方權利義務的拆分原則的權利交換過程,是保障雙方權利的重要手段。

先訴抗辯權和先履行抗辯權?

先訴抗辯權是指當一方提起訴訟后,對方有權抗辯??罐q權體現了法律拆分權利義務的特征,是基于雙方事項的平等原則。另一項先履行抗辯權是指當一方提起訴訟后,對方有義務先履行抗辯義務。根據法律規定,當某一方提出抗辯時,另一方應首先履行,然后可以再繼續抗辯,從而維護雙方的權利。

從本質上講,先訴抗辯權和先履行抗辯權都是雙方之間基于平等原則的權利交換過程,但都有自己的特點和含義。當涉及某種抗辯義務時,由于雙方義務不一致,法律規定“先訴抗辯權”,即受抗辯義務一方先行履行抗辯義務,此權利即為“先履行抗辯權”。

比如,當某一方存在報酬的抗辯義務時,另一方有權要求先行履行抗辯義務,這一權利即為“先履行抗辯權”。當雙方發生矛盾或爭議時,可以通過“先履行抗辯權”來維護雙方的權利。

總之,先訴抗辯權和先履行抗辯權體現了法律中權利義務拆分原則,表現出雙方事項平等原則,是由雙方約定或法律規定實施的權利,是雙方之間權利交換的重要過程。

拓展知識:《中華人民共和國民法通則》規定:“當事人之間的權利義務,不得有折衷;當事人之間的權利義務,不得折衷,但可以為了公平,雙方可以協商約定折衷條件,即調整權利義務的內容、范圍或對價等。但當事人之間的權利義務拆分原則不得改變,即權利義務必須拆分,但當事人之間可以協商約定先履行抗辯權,以維護當事人自身的權利。

還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
相關文章
  • 部門預算超支能隨意調整嗎
    部門預算超支能隨意調整嗎?肯定是不可以隨意調整的,按照小編老師的理解,根據國家預算法條例的規定,對于企業或者部門預算使用超支后的調整,需要嚴格按照法律程度以及制度進行申請調整的,涉及到的原則包含合法性、程序規范性、必要性等等,這些與之相關的財務資料,小編老師建議你們可以來閱讀下述文字,讀完之后肯定對你們理解有所啟發的。
    2026-04-15 22
  • 文創類資產核算區別體現在哪里
    文創類資產核算區別體現在哪里?對于文創類企業的資產核算,與一般企業之間的區別都是有所差異的。小編老師認為主要會集中在企業核算對象不同、初始計量以及入賬依據不同,還有就是后續計量的特殊性等等,這些差異的地方小編老師已經整理好在下述文章中,如果你們有這方面的財務資料,大家都是可以來閱讀,讀完之后肯定有所啟發的。
    2026-04-20 12
  • 對外擔保事項需納入財務核算嗎
    對外擔保事項需納入財務核算嗎?是的,因為按照企業會計準則的相關制度要求,企業對外提供擔保業務的時候,雖然擔保本身沒有直接產生現金的流入流出,但是在財務報表中肯定是需要充分披露相關擔保信息的。其中主要會記錄財務報表中擔保附注信息、還有就是預計負債的確認等等,這些相關的財務知識建議你們可以來閱讀下述文章,對你們肯定有幫助的。
    2026-04-20 20
  • 月末結賬效率低下癥結源于何處
    月末結賬效率低下癥結源于何處?按照小編老師以往的財務做賬經驗,企業月末結賬是一項非常常規的財務操作,對于財務人員來說在月末結賬過程中遇到效率低下的問題,其中根源有很多種,比如說對賬系統多,每個系統需要協調;還有就是數據錯亂以及涉及多個部門的溝通工作等等;這些根源方面的問題小編老師建議你們可以來閱讀下述文字,讀完之后應該都有一定了解的。
    2026-04-21 8
  • 季度財報編制暗藏怎樣的細節難點
    季度財報編制暗藏怎樣的細節難點?按照小編老師的理解,不管是季度還是年度財務報表的編制,在編制過程中都會有暗藏一定的操作難點的,這些難點可以匯總為幾點比較常見的,比如說財務報表編制準則的選擇、一慣性、時效性以及透明度的保持,還有一些其他難點知識小編老師已經整理好在下述文章中,建議你們可以來閱讀下述文字,對你們應該有所幫助的。
    2026-04-22 11
  • 跨地區稅費申報有什么差異
    跨地區稅費申報有什么差異?從字面上的意思來解讀,所謂跨地區的稅費申報說明稅務人員需要同時處理多個地方的稅務問題,其中就會涉及到多地區稅務機構的申報問題;根據小編老師多年的財務經驗,跨地區申報中最大的差異就是各地區稅率的不同,還有就是優惠政策不同以及征管稅務細節也是有差異的,這方面的相關知識小編老師將會在下述文章中進行一一介紹,歡迎來閱讀學習。
    2026-04-24 9
相關問題
  • 先訴抗辯權、先履行抗辯權,如何區分/

    您好,前是保護人的權利,后是債權債務雙方的權利 先訴抗辯權是指保證人在債權人未就主債務人的財產強制執行而無效果之前,可以拒絕債權人要求其履行保證債務的權利。先訴抗辯權是保證人依其地位可以享有的特殊權利,這種權利的行使可以達到延期履行保證債務的結果,因此其性質為一種延期履行的抗辯權。 比如A欠B錢,C是保證人,到期時B直接找C,C就會拒絕,C用的就是先訴抗辯權,B應當先找A還錢。 先履行抗辯權是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求的權利。

  • 先訴抗辯權、先履行抗辯權,如何區分?

    先訴抗辯權是在一般擔保中涉及到的。所謂先訴抗辯權,是指在主合同糾紛未經審判或仲裁,并就債務人財產依法強制執行用于清償債務前,對債權人可拒絕承擔保證責任。根據《擔保法司法解釋》的規定,所謂“不能清償",是指對債務人的存款、現金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執行的動產和其他方便執行的財產執行完畢后,債務仍未能得到清償。 先履行抗辯權指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。

  • 中級經濟法中幾個抗辯權的區別:同時履行抗辯權,不安抗辯權,先履行抗辯權,后履行抗辯權

    1、先履行抗辯權 雙務合同中應當先履行義務的一方當事人未履行時,對方當事人有拒絕對方請求履行的權利。先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求 2、同時履行抗辯權 雙務合同的當事人應同時履行義務的,一方在對方未履行前,有拒絕對方請求自己履行合同的權利,沒有先后履行順序的,應當同時履行。 3、不安抗辯權 雙務合同中應先履行義務的一方當事人,有確切證據證明相對人財產明顯減少或欠缺信用,不能保證對待給付時,有暫時中止履行合同的權利。 (1)當事人行使不安抗辯權中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。 (2)主張不安抗辯權的當事人如果沒有確切證據中止履行的,則應當承擔違約責任。

  • 甲、乙在買賣合同中約定:甲先付款,乙再發貨。后甲未付款卻要求乙發貨,乙予以拒絕。根據合同法律制度的規定,乙可以行使(??)。 A.同時履行抗辯權 B.先履行抗辯權 C.先訴抗辯權 D.不安抗辯權

    同學,你好,這個題應該選擇B選項

  • 老師,您好關于抗辯權的行使,這里經常聽到說是后履行抗辯權,但是里面就有這個同時履行抗辯權,先履行抗辯權,不安抗辯權,這里說的應該是哪個,老師,這個應該怎么去理解記憶啊

    同學,你好 同時履行抗辯權,是指在沒有規定履行順序的雙務合同中,當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前,有權拒絕先為給付的權利。 先履行抗辯權,本質上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約,是另一方不履行合同的原因。 不安抗辯權,是指在后給付義務人有喪失或可能喪失改造債務能力的情況時,先給付義務人可中止自己的履行,后給付義務人接收到中止履行的通知后,在合理的期限內未恢復改造能力或者未提供適當擔保的,先給付義務人可以解除合同。

圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂