股權收購與資產收購的區別

2019-12-02 14:17 來源:網友分享
1832
在資本市場,企業之間的博弈從未停止.企業主總是希望通過多種方式來讓自身企業不斷強大,在資本市場脫穎而出.那么作為企業財務人員,你是否知道股權收購和資產收購具體是什么?他們之間又有哪些不同之處?如果您對此有所疑問,不妨跟會計學堂小編一起來探究一下.

股權收購與資產收購的區別

股權收購與資產收購的定義?

股權收購是指以目標公司股東的全部或部分股權為收購標的的收購.控股式收購的結果是A公司持有足以控制其他公司絕對優勢的股份,并不影響B公司的繼續存在,其組織形式仍然保持不變,法律上仍是具有獨立法人資格.B公司持有的商品條碼,仍由B公司持有,而不因公司股東或股東股份數量持有情況的變化而發生任何改變.

資產收購是指一家公司以有償對價取得另外一家公司的全部或者部分資產的民事法律行為.資產收購是公司尋求其他公司優質資產、調整公司經營規模、推行公司發展戰略的重要措施.

股權收購與資產收購的區別

股權收購與資產收購的區別?

兩者在并購意圖、并購標的、交易主體以及交易性質等方面都存在很明顯的區別.

一、《外國投資者并購境內企業暫行規定》第2條規定:

本規定所稱外國投資者并購境內企業,系指外國投資者協議購買境內非外商投資企業(以下稱"境內公司")的股東的股權或認購境內公司增資,使該境內公司變更設立為外商投資企業(以下稱"股權并購");或者,外國投資者設立外商投資企業,并通過該企業協議購買境內企業資產且運營該資產,或,外國投資者協議購買境內企業資產,并以該資產投資設立外商投資企業運營該資產.

股權并購系指并購方通過協議購買目標企業的股權或認購目標企業增資方式,成為目標企業股東,進而達到參與、控制目標企業的目的.資產并購系指并購方通過收購目標企業資產方式,運營該資產,并不以成為目標企業股東為目的.

二、股權并購.采用股權并購的優勢在于可以有效解決一些法律限制.如汽車行業屬于特定行業,通過新設企業方式無法獲得進入該行業的許可,但采用股權并購方式則可方便的進入該特定行業,逾越行業的限制.又如目標企業存在特定的資產(例如專利)可能因法律或企業章程規定,無法直接轉移給第三方.此時,如選擇并購股權的形式就可有效規避資產并購過程中關于資產移轉限制的規定.股權并購的主要風險在于并購完成后,作為目標企業的股東要承接并購前目標企業存在的各種法律風險,如有負債、法律糾紛等等.實踐中,由于并購方在并購前缺乏對目標企業的充分了解,草率進行并購,導致并購后目標企業的各種潛在風險爆發,并不能達到并購的美好初衷

資產并購.采用資產并購方式的優勢在于收購資產是對目標公司的實物資產或專利、商標、商譽等無形資產進行轉讓,目標公司的主體資格不發生任何變化,也就是說,這兩個公司是各自獨立的,并購方對目標公司自身的債權債務也無須承擔任何責任.

以上就是小編為您整理的關于股權收購與資產收購的相關內容及他們之間的區別,相信您閱讀本文后一定有了清晰的理解,在工作中面對這些內容,一定也能快速的進行處理.如果還有其他會計方面的問題,歡迎您隨時登錄會計學堂網站求解.

還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
相關問題
  • A公司以1元收購B公司凈資產,非收購股權,A公司承接負債與資產,A不控股B公司,AB公司分別怎么賬務處理?

    你好,同學 A公司 借資產 貸負債 銀行存款 差額計入營業外收入 B公司 借負債 貸資產 差額計入營業外收支

  • 老師好 賣公司并購過程中,資產轉讓和直接轉讓股權稅收上有什么區別

    資產轉讓和直接轉讓股權在并購過程中的稅收主要有以下區別: 轉讓的客體不同。資產轉讓的客體為資產,股權轉讓的客體為股份。 交易的主體不同。資產的所有者是公司,股權的所有者是股東。 是否需要繳納增值稅不同。一旦轉讓活動被認為是資產轉讓,就應繳納增值稅,而如果被認定為股權轉讓,則不需繳納增值稅。 獲得的權利不同。資產收購獲得是對企業全部資產的實質性經營權,即資產收購交易完成后,收購企業對向被收購企業已收購的固定資產、無形資產存貨、存貨等可直接或派人組織實施生產經營活動,并對所經營的資產享有絕對的處置權。而股權收購購買的是對被收購企業資產的擁有或控制權,收購企業不直接參與被收購企業的生產經營活動,對其財產也沒有直接的處置權。 在利益分配中所處的地位不同。資產收購完成后收購企業是被收購企業的經營者和管理者,同時也是被收購企業經營成果的直接分配者,而股權收購完成后,收購企業不直接參與管理,除持股比例達到一定比例并出任董事長外,一般均是被動地接受經營成果的分配。 會計核算運用的科目不同。對于資產收購不論是采取股權支付、還是非股權支付或者采用兩者相結合的支付方式,對收購的資產都應按資產收購清單中的交易資產名稱設置會計科目進行核算。而股權收購不論是采取股權支付、還是非股權支付或者采用兩者相結合的支付方式,對收購的股權一律通過“長期股權投資”科目核算。 稅收方面也有所不同。股權轉讓受法律法規的限制少,資產轉讓受法律法規的限制多,比如涉及到需要國家相關部門批準的開采權等的轉讓,就需要審批。如果目標公司將其不良資產剝離給原股東,目標公司應當按照轉讓資產繳納相關稅收。

  • 公司法人財產權與股權的關系與區別?

    您好,關系有3,區別有4 (一)股權與法人財產權同時產生,它們都是投資產生的法律后果。   (二)從總體上說股權決定法人財產權,但也有特殊和例外。因為股東大會是企業法人的權利機構它做出的決議決定法人必需執行。而這些決議、決定正是投資人行使股權的集中體現。所以通常情況下,股權決定法人財產權。股權是法人財產權的內核,股權是法人財產權的靈魂。但在承擔民事責任時,法人卻無需經過股東大會的批準、認可。這是法人財產權不受股權轄制的一個例外。這也是法人制度的必然要求。   (三)股權從某種意義上說也可以說是對企業法人的控制權,取得了企業法人百分之百的股權,也就取得了對企業法人百分之百的控制權。股權掌握在國家手中,企業法人最終就要受國家的控制;股權掌握在公民手中,企業法人最終就要受公民的控制;股權掌握在母公司手中,企業法人最終就要受母公司的控制。這是古今中外不爭的社會現實。 區別   (一)股權與法人財產權同時產生,它們都是投資產生的法律后果。   (二)從總體上說股權決定法人財產權,但也有特殊和例外。因為股東大會是企業法人的權利機構它做出的決議決定法人必需執行。而這些決議、決定正是投資人行使股權的集中體現。所以通常情況下,股權決定法人財產權。股權是法人財產權的內核,股權是法人財產權的靈魂。但在承擔民事責任時法人卻無需經過股東大會的批準、認可。這是法人財產權不受股權轄制的一個例外。這也是法人制度的必然要求。   (三)股權從某種意義上說也可以說是對法人的控制權,取得了企業法人百分之百的股權,也就取得了對企業法人百分之百的控制權。股權掌握在國家手中,企業法人最終就要受國家的控制;股權掌握在公民手中,企業法人最終就要受公民的控制;股權掌握在母公司手中,企業法人最終就要受母公司的控制。這是古今中外不爭的社會現實。   (四)股權轉讓會導致法人財產的所有權整體轉移,但卻與法人財產權毫不相干。企業及其財產整體轉讓的形式就是企業股權的全部轉讓。全部股權的轉讓意味著股東大會成員的大換血,企業財產的易主。但股權全部轉讓不會影響企業注冊資本的變化,不會影響企業使用的固定資產和流動資金;不會妨礙法人以其財產承擔民事責任。所以法人財產權不會因為股權轉讓而發生改變。

  • 長期股權投資與交易性金融資產區別?

    你好, 主要差別體現在投資期限長短上

  • 應收股利與應收利息有啥區別?應收利息與應計利息有啥區別?

    你好,學員,新年好 應收股利是股權投資分紅

圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂