權責發生制與收付實現制區別對比

權責發生制與收付實現制區別對比

1.概念不同：

收付實現制是以款項的實際收付為標準來處理經濟業務，確定本期收入和費用，計算本期盈虧的會計處理基礎。

權責發生制又稱“應收應付制”。它是以本會計期間發生的費用和收入是否應計入本期損益為標準，處理有關經濟業務的一種制度。

2.使用對象不同：

我國企業采用權責發生制，但我國的行政單位仍然普遍采用收付實現制。

3.會計期末處理方法不同：

權責發生制是本期的收入和費用以“應收應付“為原則入賬，不論款項是否實際收到或支出。

收付實現制則以”實收實付“為原則入賬，已實際現金的收到和支付為衡量標準。

4.確認收入和費用的標準不同：

權責發生制按照收入已經實現和費用已經發生，并應由本期負擔為標準確認本期收入和本期費用。

收付實現制是按照收益、費用是否在本期實際收到或付出為標準確定本期收益和本期費用。

5.優缺點不同：

權責發生制的優點是科學、合理、盈虧的計算比較準確，但缺點比較復雜。

收付實現制的優點是操作方便，缺點是對盈虧計算不準確。

什么是權責發生制？

權責發生制原則又稱“應計基礎”、“應計制原則”，是指以權利和責任的發生來決定收入和費用歸屬期的一項原則。即以實質收到現金的權利或支付現金的責任權責的發生為標志來確認本期收入和費用及債權和債務。

按照權責發生制原則，凡是本期已經實現的收入和已經發生或應當負擔的費用，不論其款項是否已經收付，都應作為當期的收入和費用處理；凡是不屬于當期的收入和費用，即使款項已經在當期收付，都不應作為當期的收入和費用。

權責發生制與收付實現制區別對比如何理解？通過上文各方面知識的介紹，相信你們讀完之后應該知道這兩種概念之間的差異是什么，所以這方面的知識小編老師就不再一一介紹的。只不過，小編老師認為作為一名專業的財務會計人員，不僅僅需要知道權責發生制和收付實現制之間的不同，還需要對其在財務中的應用技巧有所掌握的。相關的財務課程知識在這里還有很多，大家有意學習的都可以來關注本網站試試。