關聯方披露中共同控制的實際判斷標準

2025-09-08 15:09 來源：網友分享

124

關聯方披露中共同控制的實際判斷標準有什么？我們都知道，針對關聯方公司之間共同控制權的管理一直都是外界非常關心的地方，特別是針對上市公司之間的關聯方的共同控制的實際判斷，這個則是需要從多個方面進行判斷的，比如說控制關系、共同控制以及利潤關聯方面都是有所要求的，小編老師已經整理好相關的知識給大家，也希望你們可以來閱讀下述文章學習，希望對你們理解有所啟發的。

關聯方披露中共同控制的實際判斷標準

根據《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第一百零九條，關聯方是指與企業有下列關聯關系之一的企業、其他組織或者個人：1.在資金、經營、購銷等方面存在直接或者間接的控制關系；2.直接或者間接地同為第三者控制；3.在利益上具有相關聯的其他關系

關聯關系的具體表現如下：

控制關系：這種關系可以表現為資金控制、經營控制或購銷控制。例如，一方企業擁有另一方企業的股權或債權，從而能夠對其經營決策產生影響，即構成控制關系。

共同控制：指兩個或多個企業、組織或個人共同對某一企業或項目具有控制權。這種控制可以是直接的，也可以是間接的。

利益關聯：除了直接的控制關系外，如果兩個或多個企業之間在利益上存在緊密的關聯，如共享利潤、共擔風險等，也被視為關聯方。

關聯方披露中共同控制的實際判斷標準

關聯方之間無償轉讓專利權該怎么納稅？

假定母公司向子公司無償轉讓專利權，則母公司需要繳納增值稅、印花稅。

根據《增值稅暫行條例實施細則》第四條第八款規定，將自產、委托加工或者購進的貨物無償贈送其他單位或者個人，視同銷售需要繳納增值稅。

根據《印花稅暫行條例》附件印花稅稅目稅率表的規定，產權轉移書據按所載金額萬分之五貼花。包括財產所有權和版權、商標專有權、專利權、專有技術使用權等轉移書據，均應當按規定繳納印花稅。

關聯方披露中共同控制的實際判斷標準有哪些？以上內容就是本期小編老師提及到的相關介紹資料，針對上市公司關聯方公司之間共同控制的實際判斷要求，就介紹到這里。如果你們讀完上文內容之后，對此關聯方公司的控制權的實施還有什么不懂的地方，那么都是可以來本網站上免費搜索相關的財務課程進行學習，學習過程紅遇到的財務問題也會有很多專業的老師在線為你們解答的。

上一篇：會計達人教你如何改錯賬

下一篇：合并報表中逆流交易未實現損益的抵消方法

還沒有符合您的答案？立即在線咨詢老師免費咨詢老師

相關問題

老師您好，中級實務中第五章內容，圖中C占甲公司21%的股份，請問怎么判斷是聯營還是合營呢？共同控制還是重大影響呢問

同學，你好共同控制還是重大影響這個看題目怎么說，如果題目中出現，重大影響這4個字，那就是重大影響答
B選項，不是說與該企業實施共同控制的投資方是關聯方的嗎？問

同學，你好與該企業實施共同控制的投資方不構成關聯方答
老師，幫我看看標記的這兩個例子的關聯方關系有哪些。文字部分，第一個為控制和重大影響，第二個為控制和共同控制問

同學，，第一張圖關聯關系為ab，ac，bc第二張圖，誰和誰共同控制c 答
請問審計報告中披露的關聯方關系及其交易說明對公司有什么影響？問

你好， ??(一)審計風險大。　　這種審計風險表現在周有風險、控制風險和檢查風險上。從固有風險看，由于我國某些上市公司沒有建立關聯方交易的約束機制，而現有的法律、法規除對關聯方及其交易要求披露之外，未作其他規定，造成關聯方及其交易的固有風險很大。 ??從控制風險看，由于局部利益的驅使，關聯方交易存在相互轉移收入和費用的行為，并利用價格調節利潤，使資金使用不遵循有償原則等，造成了關聯方及其交易的控制風險大。從檢查風險看，由于某些上市公司利用關聯方交易大做文章，使關聯方交易量大且復雜，給注冊會計師設置了障礙，加大了獲取審計證據的難度，提高了關聯方及其交易審計的檢查風險。 ?? 　　(二)審計難度大　　1、由于關聯方的界定不清使審計難度加大。　　2、不正常的交易使審計難度加大。　　3、未予披露的關聯方交易也使審計難度加大。　　(三)審計具有連續性。 ?? 　　在關聯交易的主要事項中，如購貨、銷貨、應收應付款項等，一般應當披露連續兩年的比較資料。這使得在今后年度審計過程中，當上市公司變更會計師事務所時，后任會計師事務所對初期有關關聯方關系及其交易的審計證據的取得，應該和資產負債表期初余額確認方法一致。 ??從關聯方交易的審計實踐中，也體現出審計連續性的特點。答
上市公司應股東，實際控制人發生變化,需要履行信息披露義務的情形有哪些問

根據《上市公司收購管理辦法》（以下簡稱“《收購辦法》”）及上海和深圳證券交易所的股票上市規則、相關信息披露指引，中國證券監督管理委員會（以下簡稱 “證監會”）、證券交易所對于上市公司控股股東、實際控制人及其一致行動人（為簡化表述，以下統稱“控股股東”）增持/減持上市公司股份的程序和信息披露作出了嚴格規定。本文擬就有關規定進行梳理總結，以便讀者更簡明地了解有關操作規范。但限于篇幅，本文僅就實踐中的常見情形予以列舉，未對相關程序細節予以展開。《收購辦法》關于投資者權益變動信息披露的基本原則為：投資者及其一致行動人擁有權益的股份首次達到一個上市公司已發行股份的5%，以及其后權益比例每增加或者減少達到或者超過5%的，應當在該事實發生之日起3日內編制權益變動報告書，并履行報告、公告義務。在投資者為上市公司控股股東的情況下，根據其增持結果的不同，信息披露的具體要求如下：（一）增持結果：權益比例＜20% 根據《收購辦法》，控股股東通過二級市場或協議轉讓方式增持上市公司股份，導致其權益變動達到上市公司已發行股份5%（通過協議轉讓方式增持可以超過5%），且增持后擁有權益的股份比例低于20%的，應當在該事實發生之日起3日內編制簡式權益變動報告書（需參照詳式權益變動報告書的內容），向證監會、證券交易所提交書面報告，通知該上市公司，并予公告，但無需聘請財務顧問。其中：通過二級市場增持的，在報告期限內和作出報告、公告后2日內，控股股東不得再行買賣該上市公司的股票；通過協議轉讓方式增持的，在作出報告、公告前，控股股東不得再行買賣該上市公司的股票。（二）增持結果：20%≤權益比例≤30% 根據《收購辦法》，控股股東通過二級市場或協議轉讓方式增持上市公司股份，導致其權益變動達到上市公司已發行股份5%（通過協議轉讓方式增持可以超過5%），且增持后擁有權益的股份比例達到（或超過）上市公司已發行股份的20%但不超過30%，應編制詳式權益變動報告書，并聘請財務顧問發表核查意見，相關報告、通知、公告及暫停交易的規定與前述情況相同。（三）權益比例超過30%后，繼續增持根據《收購辦法》、證券交易所的有關備忘錄、業務指引，控股股東擁有權益的上市公司股份達到上市公司已發行股份的30%后，擬繼續增持的，應當采取要約方式進行，發出全面要約或者部分要約（預定收購的股份比例不得低于該上市公司已發行股份的5%）。但在符合法定條件的情況下，可以豁免要約收購義務（分為需向證監會提交申請和可直接辦理轉讓和登記手續兩種情況）。 1、要約收購控股股東應當編制要約收購報告書，聘請財務顧問，通知上市公司，同時對要約收購報告書摘要作出提示性公告。上市公司董事會應當對收購人的主體資格、資信情況及收購意圖進行調查，對要約條件進行分析，對股東是否接受要約提出建議，并聘請獨立財務顧問提出專業意見。在控股股東公告要約收購報告書后20日內，上市公司董事會應當公告上市公司董事會報告書與獨立財務顧問的專業意見。 2、申請豁免要約收購后繼續增持擬提出豁免申請的，控股股東應當聘請律師事務所等專業機構出具專業意見。其中，如以協議方式收購上市公司股份超過30%，控股股東應當在達成收購協議之日起3日內編制上市公司收購報告書，提交豁免申請，委托財務顧問向證監會、證券交易所提交書面報告，通知上市公司，并公告上市公司收購報告書摘要。控股股東自取得證監會的豁免之日起3日內公告其收購報告書、財務顧問專業意見和律師出具的法律意見書。根據增持的情況不同，《收購辦法》對于申請豁免要約收購的程序予以區分：（1）申請人向證監會提出申請，證監會依法受理后，在20個工作日內作出是否予以豁免的決定（未取得豁免的，控股股東應當在收到證監會通知之日起30日內將其或者其控制的股東所持有的被收購公司股份減持到30%或者30%以下）。適用情形如下： a) 申請人與出讓人能夠證明該次股份轉讓是在同一實際控制人控制的不同主體之間進行，未導致上市公司的實際控制人發生變化； b) 上市公司面臨嚴重財務困難，申請人提出的挽救公司的重組方案取得該公司股東大會批準，且申請人承諾3年內不轉讓其在該公司中所擁有的權益； c) 證監會為適應證券市場發展變化和保護投資者合法權益的需要而認定的其他情形。（2）申請人向證監會提出申請，證監會收到申請后10個工作日內未提出異議，即為豁免（未取得豁免的，控股股東應當在收到證監會通知之日起30日內將其或者其控制的股東所持有的被收購公司股份減持到30%或者30%以下）。適用情形如下： a) 經政府或者國有資產管理部門批準進行國有資產無償劃轉、變更、合并，導致投資者在一個上市公司中擁有權益的股份占該公司已發行股份的比例超過30%； b) 因上市公司按照股東大會批準的確定價格向特定股東回購股份而減少股本，導致投資者在該公司中擁有權益的股份超過該公司已發行股份的30%； c) 證監會為適應證券市場發展變化和保護投資者合法權益的需要而認定的其他情形。（3）申請人免于向證監會提出申請，直接獲得豁免。適用情形： a) 經上市公司股東大會非關聯股東批準，投資者取得上市公司向其發行的新股，導致其在該公司擁有權益的股份超過該公司已發行股份的30％，投資者承諾3年內不轉讓該次向其發行的新股，且該公司股東大會同意投資者免于發出要約； b) 在一個上市公司中擁有權益的股份達到或者超過該公司已發行股份的30%的，自上述事實發生之日起一年后，每12個月內增持不超過該公司已發行的2%的股份； c) 在一個上市公司中擁有權益的股份達到或者超過該公司已發行股份的50%的，繼續增加其在該公司擁有的權益不影響該公司的上市地位； d) 證券公司、銀行等金融機構在其經營范圍內依法從事承銷、貸款等業務導致其持有一個上市公司已發行股份超過30%，沒有實際控制該公司的行為或者意圖，并且提出在合理期限內向非關聯方轉讓相關股份的解決方案； e) 因繼承導致在一個上市公司中擁有權益的股份超過該公司已發行股份的30%； f) 因履行約定購回式證券交易協議購回上市公司股份導致投資者在一個上市公司中擁有權益的股份超過該公司已發行股份的30%，并且能夠證明標的股份的表決權在協議期間未發生轉移； g) 因所持優先股表決權依法恢復導致投資者在一個上市公司中擁有權益的股份超過該公司已發行股份的30%。控股股東應在前述規定的權益變動行為完成后3日內就股份增持情況作出公告，由律師就權益變動行為發表符合規定的專項核查意見并由上市公司予以披露。 3、爬行增持爬行增持即為上述“2、申請豁免要約收購后繼續增持”之第（3）條b）項。實際上，爬行增持是豁免要約收購的特殊情形，適用的前提條件是控股股東增持上市公司股份達到30%比例后不再立即繼續增持，而是在權益比例達到30%的狀態持續一年后再實施增持。但需要注意的是，《收購辦法》對爬行增持的比例設置了限制，即每12個月內增持不超過該上市公司已發行股份的2%。除《收購辦法》的上述規定外，證券交易所各板塊的業務規則對于爬行增持有更具體的規定，上市公司及控股股東應給予相應關注。另外，控股股東在增持上市公司股份時，還應注意控股股東增持時間是否屬于窗口期、增持后是否導致上市公司因股權分布不再具備上市條件、是否存在短線交易等問題。（一）一般規定控股股東控股股東減持上市公司股份，導致其權益變動達到上市公司已發行股份的5%（通過協議轉讓方式可以超過5%），相關主體應參照前述權益變動的規定履行相關信息披露義務。（二）需要注意的事項 1、控股股東減持時間是否屬于窗口期； 2、控股股東減持行為是否構成短線交易； 3、根據證券交易所的有關規定，控股股東在實施增持計劃期間，不得減持； 4、根據上海證券交易所《上市公司控股股東、實際控制人行為指引》、深圳證券交易所《中小企業板上市公司規范運作指引》、《創業板上市公司規范運作指引》等對控股股東、實際控制人轉讓上市公司控制權的相關規定，控股股東、實際控制人應對擬受讓人的主體資格、受讓意圖、是否損壞上市公司或中小股東利益等進行合理調查；控股股東、實際控制人在協議轉讓控制權之前，存在占用上市公司資金等損害上市公司和其他股東合法權益情形的，應當采取措施予以消除；存在未清償對上市公司負債、或者未解除上市公司為其負債所提供擔保的情形的，應當配合上市公司提出解決措施；存在未履行承諾情形的，應當采取措施保證承諾履行不受影響等。答