服務業結轉成本與收入如何配比?

服務業結轉成本與收入如何配比?

根據取得收入對應的發生的成本金額結轉

服務業結轉成本的會計分錄怎么寫

借:主營業務成本

貸:銀行存款(原材料、應付職工薪酬)等相關科目

收入與成本確認的規范

一、收入的確認

1. 以收付實現制確認收入

以收付實現制確認收入,是解決上市公司粉飾利潤的好思路.在資產負債表中增加"已

交付的商品或服務"科目,待回款后轉入主營業務收入.這樣一來,收入、利潤、現金流就匹配上了,會計信息質量會大大提高,可以從一定程度上防止做假賬.倘若稅務局也能依據收付實現制征稅,對企業而言無疑是最有力的支持.

2. 會計與稅務確認收入的依據

企業會計確認收入,需要同時滿足四點:商品或服務已交付、風險已轉移、

貨款能回收、收入成本可計量.

在華為確認項目收入,要求同時滿足四項條件:

① 已簽訂銷售合同;

②產品已交付并安裝調試完畢,取得客戶終驗證明;

③ 已向客戶開具發票并被客戶簽收;

④ 收到合同約定的頭期款.

會計確認收入的依據很嚴謹,對企業有利.但稅務有其他規定,稅務確認收入有五個標準:收錢、開票、發貨、進度、合同,取其中一點即可.在納稅時點,稅務看哪個標準確認收入的時間早、金額大,就會認可它作為計稅依據.

3. 完工百分比法確認收入

完工百分比法確認收入可能會拖累經濟增長.對此可能有人會說:"不會吧,一個微觀,一個宏觀,談不上如此明確的因果聯系."以房地產行業為例來說明,大家就容易理解了.首先,房子賣不動,房地產企業資金鏈普遍緊張,爛尾樓與行業洗牌已經頻現;其次,樓能不能蓋完都不確定,卻要先交稅,企業自然不堪稅負.

4. 確認收入時盡量通過"應收賬款"中轉

有的會計為了圖省事,現金銷售時直接做分錄"借:銀行存款,貸:主營業務收入".省事了未必就是明智的,不妨多走一步,借:應收賬款,貸:主營業務收入;借:銀行存款,貸:應收賬款.這樣中轉的好處在于:

(1)未來對賬方便;

(2)可借助軟件里的應收賬款模塊歸攏客戶數據.

二、成本費用化

1. 成本與費用的界定

會計有個恒等式:收入–費用=利潤.這個恒等式中怎么不見"成本"呢,為何不是"收入–成本–費用=利潤"?顯然恒等式里的"費用"是個大概念,包括了成本在內.成本與費用究竟如何界定?關鍵是看費用能否與收入相對應,只要明確了是為某收入(合同)支出的費用,就應計作成本.總結為理論,成本是可對象化的費用.

2. 成本歸集要考慮核算難度

很多服務型企業做賬時都采用簡單化處理,不分成本費用,全部當期費用化.這么做亦無不可,甚至更符合謹慎性原則.但也有一點不利,就是不能準確地判定服務業的毛利水平與保本點.那么,成本與費用應如何劃開呢?有一個簡易標準企業可以借鑒,那就是費用如果能準確斷定為某項或某幾項收入發生,應直接計作成本.以足療為例,技師的單次提成是成本,使用的藥材是成本.模糊區域在于,有些費用不能直接與收入一一對應,需要分攤確認為成本,如足療包間的房租.成本一旦歸集煩瑣,往往會被作為費用處理.

3. 服務收入不要強求成本配比

確認技術服務收入,怎么結轉成本呢?估計很多會計人困擾于收入成本匹配.先說明,收入成本匹配原本是針對商品銷售確立的,服務收入不能死摳這一原則.如果會計做賬時能根據服務項目歸集成本,屆時將之結轉為銷售成本即可.如果平時已將項目成本費用化,自然不會有成本與收入匹配,也就無需結轉成本了.

服務業結轉成本與收入如何配比?上文介紹了這個是根據取得收入對應的發生的成本金額結轉，賬目的處理是在主營業務成本里面核算的，其他行業也是可以根據收入和成本的確認來處理，更多相關財務資訊，敬請關注會計學堂的更新！