甲公司因其出售的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題于2×20年11月30日被乙公司起訴，要求甲公司賠償損失300萬(wàn)元。甲公司律師認(rèn)為，設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題客觀存在，甲公司很可能敗訴，其賠償金額很可能介于100萬(wàn)元至150萬(wàn)元之間，該區(qū)間內(nèi)各種結(jié)果發(fā)生的可能性相同。此外，甲公司認(rèn)為該設(shè)備的質(zhì)量問(wèn)題源于其向供應(yīng)商丙公司采購(gòu)的主要部件存在質(zhì)量缺陷，甲公司已向法院提起訴訟，要求丙公司賠償100萬(wàn)元的損失，甲公司律師認(rèn)為該追償有80%的可能性得到支持。2×20年度甲公司財(cái)務(wù)報(bào)告經(jīng)批準(zhǔn)報(bào)出時(shí)，上述訴訟尚未經(jīng)法院判決。不考慮其他因素，甲公司在2×20年度財(cái)務(wù)報(bào)表中的會(huì)計(jì)處理正確的是（　　）。 A．確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債25萬(wàn)元 B．因

gxnh

于2024-05-30 20:23 發(fā)布 ??788次瀏覽

標(biāo)簽：