合同折扣僅與合同中的一項或多項（而非全部）履約義務相關，且企業采用余值法估計單獨售價的，應當首先在該一項或多項（而非全部）履約義務之間分攤合同折扣，然后再采用余值法估計單獨售價 能直白點解釋下這句話的意思嗎

合同折扣僅與合同中的一項或多項履約義務相關時，企業需要先在這些履約義務之間分攤折扣，然后再使用余值法來估計無法直接觀察的履約義務的單獨售價。
假設甲公司與客戶簽訂合同，銷售A、B、C三種產品，合同總價款為140萬元。A產品的單獨售價為60萬元，B和C產品的組合售價為80萬元（但B和C的單獨售價不可直接觀察）。
在這個例子中，A產品的單獨售價可直接觀察，但B和C的單獨售價需要估計。由于合同總價款低于A、B、C單獨售價之和（60萬元+80萬元=140萬元），說明存在合同折扣。
如果這個合同折扣僅與B和C產品相關，那么企業就需要先計算出B和C產品的合同折扣（假設為20萬元），然后按照B和C產品的某種比例（如按市場價值或成本比例）將折扣分攤到B和C產品上。
企業可以使用余值法來估計B和C產品的單獨售價。例如，如果B產品的市場價值占B和C總價值的35%，那么B產品的單獨售價就是80萬元乘以35%后再減去分攤到的折扣部分；C產品的單獨售價則按照同樣的方法計算。