
你好老師就實質重于形式在這幾個方面方能否分別舉相應實例,好理解下:01.將企業未持有權益但能夠控制的結構化主體納入合并范圍;02.將附有追索權的商業承兌匯票出售時確認為質押貸款,核算時確認為短期借款;03.企業出售金融資產時若根據與購買方的協議約定,在所出售金融資產的現金流量無法收回時,購買方能夠向企業進行追償,企業也應承擔任何未來損失。此時可認定企業保留了該金融資產所有權上幾乎所有的風險和報酬,不應終止確認該金融資產;04.可變回報
答: 你好,1甲公司對乙公司沒有股權投資,但是乙公司五個董事其中三個董事由甲公司指派,而公司章程規定決策時需要董事三分之二支持才能通過,這種情況下,雖然甲公司對乙公司沒有權益投資,但是對乙公司的決策起到了決定性運用,實質上能夠控制乙公司,需要納入甲公司的合并范疇
老師題幾乎是一樣的,區別在哪是不是無力支付,都是掛短期借款;如果將賬面余額轉入,就區分是商業銀行匯票/商業承兌匯票是嗎
答: 你好,一個是企業承兌,一個是銀行承兌,區別在這里
我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎?
答: 眾所周知會計人如果要往上發展,是要不斷考證的
應付銀行承兌匯票到期,企業無力支付票據款 為什么貸方是短期借款呀
答: 哈哈,原因很簡單,他們沒錢,但是銀行幫你支付了錢,就形成了向銀行借款了









粵公網安備 44030502000945號


