不具有商業實質，分攤入賬價值為什么用賬面價值，不用公允價值？

劉靖 追問

2022-11-23 21:52

書上解釋：多項資產的非貨幣性交換，換入資產的總價值分攤，首先選擇公允價值分配，如果換入資產的公允價值不能可靠計量，再按其賬面價值分配。難道我理解錯了？

陳詩晗老師 解答

2022-11-23 21:53

這里的前提用公允價值的前提是要具有商業實質，沒有具有商業實質就是按照賬面價值分攤。

劉靖 追問

2022-11-23 22:04

如果公允價值能夠可靠計量又具有商業實質，那么他應該按照公允價值模式進行非貨幣性資產交換，但是不同時滿足兩個條件，就要按照賬面價值模式來交換。可以不具有商業實質，但公允價值可以可靠計量。在賬面價值計量模式下的交換，書上明確說了多資產交換，首先按照各項資產的公允價值占全部換入資產公允價值的比例來分配其入賬成本，如果換入資產的公允價值不能可靠計量，再按其賬面價值所占比例分配。然后我做了幾個題在用賬面價值交換的情況下，都是用賬面價值分配。但是資產都公允啊，我很糾結。是題錯了還是書錯了。

陳詩晗老師 解答

2022-11-23 22:05

呃，題目沒有錯，他是這樣子的啊，就一般你在做題的時候應該都會看到滿足商業實質，都會給出公允價值，那你就直接按照公允價值來分攤處理就行。

陳詩晗老師 解答

2022-11-23 22:05

那如果說題目說了不滿足商業實質，那你就沒辦法用公允價值分攤，就用賬面價值就行了。

劉靖 追問

2022-11-23 22:15

題中有公允價值，所以我就按照公允分攤了。前面的選擇我也是這么做的。哎，我這是對書深信不疑啊。我擔心哪里理解錯誤。如果題目都是說按照賬面價值交換，后面都用賬面來分攤。那書的解釋毫無意義啊。我還是去看看經濟法換換腦。

陳詩晗老師 解答

2022-11-23 22:20

這個書里他說的沒有錯，他可能就是他沒有說得很具體，，你應該可能聽課程的時候，老師應該有強調，呃這書里說的這一塊兒，你在理解的時候，你給他加一個具有商業實質，按照這個去處理，如果題目呃說了不具有商業實質，你就不用這里直接用賬面價值就行了。

劉靖 追問

2022-11-23 22:57

好的，謝謝啊

陳詩晗老師 解答

2022-11-23 23:09

不客氣，祝你學習愉快。