送心意

林夕老師

職稱注冊會計師,稅務師

2022-10-01 15:37

同學;
老師通讀了一下同學的表述,有些地方表述是不夠清晰的,同學看看表述是不是有問題。
1、合同,100萬貨款,老師下面加了一下只有90萬的款項,以及90萬的普通發票。
而發出貨物是100萬元,這部分差異的10萬元是還未結算的貨款,也沒有開票的嘛,還是什么情況?
你這里是預收貨款,是收錢的(也可以表述為賣貨物的),不是收貨方,不會出現同學表述的暫估。
這兩個地方需要同學確認下,表述是不是有誤。

王力紅 追問

2022-10-01 15:40

是你所說的情況。應收賬款沒有暫估?但是為啥其他老師是有呢?

林夕老師 解答

2022-10-01 16:02

對于應收賬款是有暫估的,在你的表述中合同有100萬元的合同,也有100萬元的貨物發出,這些我們之間把對應的10萬元,直接確認了。

說暫估不算錯,只是把簡單的問題復雜了。
簽合同時,不需要做分錄。
4月1日,收到10萬元款項
借:銀行存款10
貸:預收賬款10
如果是理論考試中,貸方用合同負債。實務中企業很多并沒有啟用合同負債科目。
4月28日發出貨物。
借:發出商品(這里需要填成本價)
貸:庫存商品
5月1日開發票,以及收款
借:應收賬款10
借:預收賬款/合同負債(和上面對應)10
借:銀行存款80
貸:主營業務收入100
(增值稅這里就不額外寫了,因為表述里沒有涉及,寫了還需要補充信息)
對于剩余部分雖然沒有開票,也沒有支付款項,但是風險隨同整批已經收到。這個10萬元也是符合收入確認的。

上傳圖片 ?
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
    舉報
    取消
    確定
    請完成實名認證

    應網絡實名制要求,完成實名認證后才可以發表文章視頻等內容,以保護賬號安全。 (點擊去認證)

    取消
    確定
    加載中...