計提減值準備為什么要40-5吶? 而處置發生清理費用是+5 都是增加的,不應該都是40+5計提準備+5處置發生清理費用 ??? 麻煩老師幫忙詳細解答下 謝謝了~

文靜的漢堡
于2022-04-11 17:29 發布 ??1335次瀏覽

- 送心意
文靜老師
職稱: 高級會計師,中級會計師,會計學講師
相關問題討論
比如你需要運輸運輸發票,正常做的,做到固定資產清理面。
2022-01-20 11:31:33
您好
換入的資產賬面價值 不管清理費用的
2022-08-17 13:21:30
同學,你好
這道題40-5=100-60-5=35是固定資產轉入清理時的賬面價值,本題通過丁字張求解即可
2022-04-11 17:31:08
非貨幣資產交換中為換入固定資產支付的清理費用計入固定資產科目。
具有商業實質:為換入資產支付的相關費用在具有商業實質情況下應該計入到換入資產入賬價值中,也就是在“支付的相關稅費”中核算。如果是運費的,由于要確認增值稅進項,所以在“可以抵扣的進項”中核算這部分增值稅進項;為換出資產發生的費用在具有商業實質情況下不計入到換入資產入賬價值中,因為這部分費用并不影響換入資產的取得成本,視為企業處置資產發生的費用計入到相關費用科目。
不具有商業實質:為換入資產發生的費用在不具有商業實質情況下的處理和具有商業實質情況下的處理是一樣的,這里不再闡述。為換出資產發生的費用在不具有商業實質情況應該計入到換入資產入賬價值中,相關費用引起的增值稅進項同樣需要在“可以抵扣的進項”中核算。由于不具有商業實質情況下不能夠確認損益,那么換出資產的費用就不應該確認銷售費用等期間費用了,而是應該計入到換入資產入賬價值中。
該項交換具有商業實質;換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠地計量。換入資產和換出資產公允價值均能夠可靠計量的,應當以換出資產的公允價值作為確定換入資產成本的基礎,但有確鑿證據表明換入資產的公允價值更加可靠的除外。換入資產的未來現金流量在風險、時間和金額方面與換出資產顯著不同。換入資產與換出資產的預計未來現金流量現值不同,且其差額與換入資產和換出資產的公允價值相比是重大的。
在確定非貨幣性資產交換是否具有商業實質時,企業應當關注交易各方之間是否存在關聯方關系。關聯方關系的存在可能導致發生的非貨幣性資產交換不具有商業實質。未同時滿足本準則第三條規定條件的非貨幣性資產交換,成本,不確認損益。
2023-08-14 11:13:21
同學,您好,您可以這樣理解,
第一年折舊 40000
第二年折舊 24000
第三年折舊 14400
第三年6個月折舊 4150
在第三年6個月的時候賬面價值應該是100000-40000-24000-14400-4150=17450元,但是我只取得了2500的收入,所以虧了17450-2500=14950,發生了1000的清理費用,又虧了1000,所以總計虧14950+1000=15950
2022-05-17 11:42:45
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息








粵公網安備 44030502000945號


